Пристав возбудил 2 исполнительных производства по одному кредиту

Добрый день! Первым делом хотелось бы уточнить, как сложилась такая ситуация, что по одному кредиту 2 разных судьи вынесли 2 разных решения? Как минимум одно из них не может являться законным, поскольку повторное рассмотрение уже разрешенного дела не допускается.

Но, смею предположить, что речь идет о двух разных решениях, которые связаны с разными этапами или суммами взыскания кредита.

Например, первое решение - взыскание суммы просроченной задолженности, а второе – взыскание всей суммы основного долга при расторжении договора. Так же возможно взыскание суммы долга, а затем – невыплаченных процентов или понесенных банком расходов в виде пошлины, услуг юриста и т.д.

Оба этих случая являются законными, решения будут исполняться независимо друг от друга и по ним действительно может быть возбуждено 2 исполнительных производства.

Исполнительский же сбор в размере 7% удерживается приставом в случае принудительного взыскания долга. Сбор не подлежит взысканию, если задолженность погашена до возбуждения исполнительного производства. Если же долг внесен уже после запуска механизма принудительного взыскания, то пристав будет взыскивать 7% с каждого исполнительного производства.