Присоединение к водопроводу: заключение договора, установка приборов учёта, возможность оспорения штрафа

В данной ситуации необходимо учитывать тот факт, что отвод к соседу был произведен уже за прибором учета, что означает, что передача воды соседу не связана с договором со сбытовой организацией и не относится к водопроводу централизованного водоснабжения. Соответственно, акт о незаконной врезке, составленный представителями сбытовой организации, необходимо оспаривать на основании недоказанности наличия таковой врезки и действующих законодательных норм.

В досудебном порядке необходимо составить письменную претензию и направить ее в сбытовую организацию. В претензии следует указать все обстоятельства дела, а также просить отменить штраф и аннулировать акт о незаконной врезке. Если сбытовая организация не будет реагировать на претензию, будет возможно обратиться в суд.

Также следует отметить, что доказательства должны быть достаточными для оспаривания акта, например, наличие фотографий внутреннего водопровода, подписанного договора с сбытовой организацией, договора с соседом о безвозмездном предоставлении воды и т.д.

Для решения данной ситуации вам необходимо будут предоставить следующие документы:

1. Договор с сбытовой организацией, заключенный на условиях, указанных в запросе, в котором должны быть прописаны условия использования воды и права и обязанности сторон.
2. Документы, подтверждающие факт установки приборов учета.
3. Свидетельства о наличии присоединения водопровода к местному водопроводу и грамотно описав схему врезки на этих свидетельствах.
4. Подтверждение того, что вода, которую Вы передаете соседу, не проходит через приборы учета сбытовой организации, а поставляется ему напрямую с вашего участка для безвозмездного использования, например, письменное согласие соседа.

Если в акте, составленном представителями сбытовой организации, были указаны неверные данные о врезке в водопровод, то Вы можете предоставить дополнительные документы, такие как фотографии, свидетельские показания и другие свидетельства, подтверждающие факт отсутствия незаконной врезки на водопровод и несогласованности акта с действительностью.

В дальнейшем, при желании оспорить претензию или объяснительную, Вам может потребоваться помощь профессионального юриста, которые помогут Вам правильно оценить обстановку и принять действенные меры.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю:

• Статья 16 Водного кодекса Российской Федерации: право на использование водных объектов, принадлежащих водным фондам Российской Федерации, возникает при наличии водопользования или права на водопользование.
• Статья 32 Водного кодекса Российской Федерации: за водопользование устанавливается плата, размер которой определяется с учетом объема потребления воды и метода ее использования.
• Статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор оказания услуг является соглашением, по которому одна сторона (исполнитель) обязуется выполнить определенную работу, а вторая сторона (заказчик) обязуется оплатить его выполнение.
• Статья 180 Гражданского кодекса Российской Федерации: при оказании услуг предпринимателем заказчик обязан оплатить услугу в размере и в сроки, установленные договором.
• Статья 278 Налогового кодекса Российской Федерации: налог на пользование водными ресурсами является обязательным платежом, который уплачивают юридические и физические лица за пользование водными ресурсами в объемах, установленных договорами на водопользование.

Для того, чтобы оспорить акт о незаконной врезке, возможно обратиться в суд и представить объяснительную записку с доказательствами фактической передачи воды с вашего участка напрямую соседу в оговоренном количестве на безвозмездной основе. Также можно обратиться в сбытовую организацию и договориться об установлении дополнительного прибора учета на отводе к соседу, чтобы избежать споров по поводу объема потребления воды.