Приобщение видеозаписи к материалам дела: как решит суд правомерность требования ответчика?

Правомерно ли требование ответчика о предоставлении видеозаписи по количеству лиц в гражданском деле, рассматриваемом в районном суде, если видеозапись была просмотрена судьей на компьютере истца, но затем было запрошено нотариальное заверение, и не является ли достаточным предоставление оригинала на телефоне и копии на флеш-носителе в материалы дела?

| Гость, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2103 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Данный вопрос относится к процессуальному праву и решение будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и требований закона. Однако, в общем случае, при рассмотрении гражданского дела в районном суде обычно достаточно предоставления оригинала видеозаписи на телефоне и копии на флеш-носителе, а также указания ее места съемки и места расположения оригинала. Однако, если ответчик требует предоставить видеозапись по количеству лиц, участвующих в деле, может потребоваться нотариальное заверение видеозаписи или другие дополнительные доказательства. Также следует учитывать, что решение суда в данном вопросе может зависеть от конкретных требований и возражений сторон в процессе.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2103 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, необходимым документом будет являться Гражданский процессуальный кодекс РФ. Исходя из положений ГПК РФ, судья вправе принимать в качестве доказательства любые юридически значимые средства, включая и видеозаписи. Однако, необходимо соблюдение определенных формальностей при представлении доказательств.

Конкретно в данном случае, видеозапись была представлена в письменном виде вместе с ходатайством о ее приобщении к материалам дела. В том числе, в ходатайстве было указано, на каком устройстве находится оригинал записи, место съемки и место расположения оригинала.

Однако, судья запросил нотариальное заверение видеозаписи, что является одним из формальных требований при признании доказательства юридически значимым.

Ответчик требует предоставить видеозапись по количеству лиц, участвующих в деле. В данном случае, требование ответчика с точки зрения законодательства не является обязательным. Однако, если ответчик считает необходимым получить копию записи, ему необходимо подать соответствующее ходатайство в суд.

Таким образом, исходя из положений Гражданского процессуального кодекса РФ, необходимость в представлении оригинала записи зависит от усмотрения судьи, однако, нотариальное заверение является одним из формальных требований при признании доказательства юридически значимым. Требование ответчика на предоставление записи по количеству лиц, участвующих в деле, является необязательным.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2103 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 56 ГПК РФ "Реквизиты документов, представляемых в суд" и статья 71 ГПК РФ "Способы и формы доказывания" могут быть применимы для решения данного вопроса.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы