Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле

Здравствуйте! В отношении меня работодатель использовал заемный труд. Суд первой инстанции это не идентифицировал (просто не хотел изучать документы, где в разных документах были указаны разные юр лица). Можно ли в рамках аппеляционной жалобы сослаться на то, что суд должен был идентифицировать заемный труд, и тогда у компании, к-ая поименована в материалах дела, возникли бы обязанности в отношении меня по оформлению заемного труда в надлежащем порядке с выплатой з/п, отпускных, больничных, отчислений в ФСС? Ведь это абсолютное условие для отмены решения.