Принудительное исполнение обязательств ООО Лес - новости и решения арбитражного суда и судебных приставов

Суд должен провести рассмотрение заявления ООО "Лес" о признании недействительным постановления главного судебного пристава от 22.05.2015 об определении места ведения исполнительного производства. Суд должен оценить доводы сторон и принять решение о том, были ли нарушены правила определения места ведения исполнительного производства, и основания для признания постановления главного судебного пристава недействительным.

Суд должен рассмотреть доводы ООО "Лес" и доказательства их правомерности в отношении определения места ведения исполнительного производства. Если суд признает нарушение правил о месте определения совершения исполнительных действий при определении места ведения исполнительного производства, то он должен признать данное постановление недействительным. В этом случае, решение обязано приостановить исполнительное производство, до принятия судом нового, действительного решения о месте ведения исполнительного производства. Однако, суд, также может отклонить заявление, если доводы ООО "Лес" не подтвердятся доказательствами, или если суд придет к выводу, что постановление об определении места ведения исполнительного производства было принято в соответствии с законодательством.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от законодательства Российской Федерации, регулирующего исполнительное производство и производство по спорам, связанными с исполнительным производством. В связи с этим, необходимо изучить кодексы и законы об исполнительном производстве, а также законы об арбитражных судах и внесудебном порядке рассмотрения споров. Конкретные статьи, которые будут применяться в данном случае, могут быть определены только после изучения материалов дела и анализа соответствующих нормативных актов.