Применение статьи 203 ГК РФ судом в иске коллекторов по пропущенному СИД: рассмотрение, отмена судебного приказа и повторное заявление иска

Каковы причины возникновения вопроса о законности применения статьи 203 ГК РФ судом, если ранее был отменен судебный приказ по иску коллекторов из-за пропущенного СИД, а через полгода коллекторы повторно подали иск, указав на пропуск СИД, и суд частично удовлетворил их иск?

| Эдуард, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1918 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно статье 203 ГК РФ, если иск был рассмотрен судом и проигран в силу отсутствия ответчика, то этот же иск может быть повторно предъявлен в том же суде или в другом суде. При этом, если ответчик появится и будет доказано, что пропущенный им срок не был завершен, то суд может применить эту статью и рассмотреть дело сначала. Таким образом, если коллекторы повторно подали иск после отмены первоначального приказа и ответчик заявил о пропуске срока истицы, суд мог применить статью 203 ГК РФ и рассмотреть дело сначала. Поэтому применение статьи 203 ГК РФ в данной ситуации является правомерным.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1918 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, Вам в первую очередь необходимо предоставить полный пакет документов в суд, включающий в себя: исковое заявление от коллекторов, решение суда об отмене судебного приказа, новое исковое заявление, а также все доказательства, подтверждающие факт пропуска СИД.

При рассмотрении данного вопроса суд может применять статью 203 ГК РФ, которая позволяет удовлетворить иск в части просроченной задолженности только за последние три года, если должник не приводит доказательств, подтверждающих, что задолженность была погашена ранее.

Окончательное решение по данному вопросу принимается в компетенции судьи.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1918 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 203 ГК РФ. Исполнение обязательства, нарушенного виновным Если обязательство нарушено виновным, а обстоятельства, их вызвавшие, не являются обстоятельствами непреодолимой силы, то кредитор вправе требовать возмещения причиненных им убытков в полном объеме, за исключением случаев, когда закон предусматривает возможность требования не полного возмещения убытков.

Статья 208 ГК РФ. Взыскание убытков 1. Если договором или законом не предусмотрено иное, взыскание с исполнителя убытков, причиненных кредитору нарушением обязательства, допускается только в случае, если кредитор докажет размер причиненных убытков и связь между нарушением обязательства и причиненными убытками. Взыскание убытков не допускается в случае, если исполнитель докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы.

  1. Если исполнитель не доказал, что размер причиненных убытков меньше размера, указанного в претензии кредитора, взыскание убытков производится в пределах указанного размера.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы