Применение пункта 34 постановления Верховного Суда в гражданских делах: влияние на неустойку и апелляционные возражения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2415924
Ответы юристов (1)
Добрый день! Предоставляемая информация не даёт достаточно полной картины обстоятельств дела и необходимости применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, если решение суда первой инстанции было вынесено с использованием данной статьи и судебное решение было подвергнуто апелляционному обжалованию, полагаю, что применение Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. № 17 "О применении судами Конституции Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании правовых актов" возможно и может быть использовано в апелляционном возражении в целях достижения последовательности и взаимной согласованности при рассмотрении дел об оспаривании правовых актов. Однако, необходимо учитывать, что суды Российской Федерации имеют право на независимый и свободный выбор при принятии судебных решений на основе закона и фактических обстоятельств дела, каждое дело должно рассматриваться индивидуально.
Для решения этого вопроса, необходимо предоставить следующие документы:
- Решение суда первой инстанции, содержащее сведения о принятых решениях, а именно о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки с 300.000 до 10.000.
- Полную апелляционную жалобу ответчика, в которой указываются причины, по которым было обжаловано решение суда первой инстанции.
- Документальное подтверждение того, что данное постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 10 июня 2014 года о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является действующим на время рассмотрения данного дела.
Ответ на вопрос о применении постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 10 июня 2014 года будет дан в ходе рассмотрения апелляционной жалобы. Возможно, данное постановление будет применено в качестве дополнительного аргумента в апелляционных возражениях ответчика, однако окончательное решение будет принято судом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и представленными в данном деле доказательствами.
Статьи, применимые для решения данного вопроса:
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации;
Постановление Пленума Верховного Суда №17 от 24 июня 2014 г. "О некоторых вопросах, возникших при применении главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Услуги юристов
Помощь может понадобиться, если:
- человека незаконно привлекают к ответственности;
- не знаете, как защитить свои права;
- нужно провести правовой анализ бумаг.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы