Прием в 1-й класс: Отказ гимназии №1012 в г. Перми для несовершеннолетнего ребенка - нарушение образовательных прав

Директор гимназии № 1012 г. Перми была обязана принять заявление мамы несовершеннолетнего С., которому исполнилось 8 лет, на рассмотрение. Однако, директор гимназии не нарушила законодательство, отказав в приеме ребенка. В соответствии с Уставом организации обучение в 1-м классе начинается с возраста 7 лет и прием в гимназию должен осуществляться в соответствии с требованиями законодательства об образовании и правилами приема учащихся в данное образовательное учреждение. В данном случае, директор гимназии могла отказать в приеме по причине отсутствия свободных мест. Однако, если бы причина отказа связана с наличием у ребенка плохого здоровья, это могло бы быть нарушением права на образование.

На основании изложенного, можно сделать вывод о нарушении принципа доступности образования в данном случае, в связи с отказом в приеме ребенка, которому не была предложена альтернативная школа и пояснения об условиях приема в гимназию не были предоставлены с ясностью.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к Федеральному закону от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Согласно статье 19 «Общее начальное образование», дети, достигшие 6-летнего возраста, подлежат обучению в первом классе общеобразовательной организации.

Таким образом, директор гимназии не нарушил закон, отказав маме несовершеннолетнего С., поскольку ребенку на момент обращения уже исполнилось 8 лет, что означает пропуск установленного возраста для поступления в первый класс.

Однако, если есть возможность, гимназия может принять решение о поступлении ребенка во второй класс с обеспечением технической возможности достижения получаемого образования. При этом, также могут быть установлены критерии по психологическим тестированиям, которые являются неотъемлемой частью программы обучения и не противоречат законодательству.

Таким образом, директор гимназии не нарушил закон, однако принцип равенства прав на образование, закрепленный в статье 43 Конституции Российской Федерации, был нарушен, так как ребенок был отказан в праве на образование из-за его возраста и заполненности мест в гимназии. Также нарушен принцип доступности образования (статья 44 Конституции РФ), поскольку ребенку было отказано в праве на образование.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

Статья 29 Конституции РФ - гарантии равенства образования для всех граждан;

Статья 44 Конституции РФ - гарантия на получение образования;

Статья 3 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" - принцип равного доступа к образованию;

Статья 4 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" - принцип государственной поддержки и защиты прав ребенка на образование;

Статья 19 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" - гарантии права на образование для детей с ограниченными возможностями здоровья;

Статья 20 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" - принцип свободы выбора образовательной программы.

Согласно указанным статьям, отказ директора гимназии был незаконным, так как она ограничила доступ ребенка к образованию из-за его возраста и здоровья, и не соблюдала принципы равного доступа к образованию и государственной поддержки прав ребенка на образование. В данном случае также нарушен принцип свободы выбора образовательной программы.