Причинение вреда здоровью и смерть потерпевшего: рассмотрение дела по ч. 1 ст. 111 УК РФ и правильность поступка суда

Суд поступил правильно, не переквалифицировав действия подсудимого на более тяжкую статью, так как это нарушило бы принцип ограничения объема судебного разбирательства. Тем не менее, в подобных ситуациях суд должен проводить все необходимые процессуальные действия и докажет обвинение в соответствии со статьей УК РФ, которую исходно предъявили подсудимому. Если в ходе расследования будут обнаружены новые факты, которые могут свидетельствовать о наличии умысла на более тяжкое преступление, суд может внести изменения в обвинение до вынесения приговора.

Правильность поступка суда зависит от того, насколько тщательно было рассмотрено дело. Если все фактические обстоятельства были рассмотрены и достаточно доказаны, а прекращение уголовного преследования основано на законе, то суд поступил правильно.

Однако, если в процессе судебного разбирательства есть новые доказательства, которые могут изменить квалификацию деяний подсудимого, то суд может переквалифицировать его по более тяжкой статье УК РФ.

В данном случае, если прокуратура считает, что имеются новые доказательства или обстоятельства, то в соответствии с процессуальным законодательством, им следует подать апелляционную жалобу на решение суда, которое может быть пересмотрено в установленном порядке.

Статьи УК РФ, применимые к данной ситуации: - ч.1 ст.111 "Убийство" - ст.108 "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования"