Правовые последствия нарушений электронных аукционов: отказ участникам, расторжение контрактов и возможные штрафы

Участник, который был отказан в участии в электронном аукционе, мог подать жалобу в Федеральную Антимонопольную Службу (ФАС) на отказ в допуске к участию в аукционе и на расторжение контракта в одностороннем порядке. При этом, если ФАС постановит о неправомерности действий заказчика, то заказчик может быть обязан заплатить штраф и возместить убытки участника аукциона.

По сути жалобы участника, ФАС может признать, что заказчик неправомерно ограничил участие участника в аукционе на основании ч. 11 ст. 24.1 закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Это может привести к обязанности заказчика вернуть участнику потерянную прибыль и возместить убытки, если они были, и возможно к другим дополнительным мерам.

Также упомянуто, что участник подал документы с уставом, в котором указан старый учредитель. Это может служить дополнительным фактором, который ФАС учтет при вынесении решения по жалобе участника.

Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы: 1. Итоговый протокол электронного аукциона; 2. Решение о расторжении контракта в одностороннем порядке; 3. Документы, подтверждающие, что решение о расторжении контракта было своевременно размещено в ЕИС и занесено в РНП; 4. Аккредитационные документы участника, подавшего жалобу на вашу организацию.

По факту жалобы участника электронного аукциона на вашу организацию в ФАС, возможны следующие последствия: 1) ФАС может признать действия вашей организации незаконными; 2) Ваша организация может быть обязана выплатить штраф или возместить ущерб участнику электронного аукциона; 3) Ваша организация может быть исключена из числа участников торгов, а также из субъектов, которые могут участвовать в государственных закупках в течение некоторого времени; 4) Ваша организация может быть обязана повторить электронный аукцион по данному объекту в соответствии с требованиями ФАС.

1. Статья 24.1 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

2. Статья 11.1 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 № 135-ФЗ.

3. Статья 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации.

4. Статья 308 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Статья 15.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Общее решение по данному вопросу зависит от обстоятельств дела и прочих сопутствующих документов, поэтому без осмотра всего материала необходимо ознакомление с настоящим делом, включая правила его исследования и доказательств, свидетельства и иные принятые доказательства.