Правовая битва после ДТП в сентябре: отказ гибдд, обжалование и судебная инициатива

Как может быть законна судебная инициатива на меня со стороны виновника ДТП, который въехал в меня в сентябре и не нарушал ПДД, учитывая вынесение гибдд постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении водителю и признание дорожников виновниками ДТП, наличие на их стороне ограждений и отсутствия дорожных знаков о ремонтных работах, а также выплату материального ущерба мне и виновнику ДТП дорожниками и обжалование оставленного судом без изменений постановления гибдд?

| Бронислав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Добрый день! На основании изложенных Вами фактов, я могу предположить, что инициатором судебного разбирательства будет водитель, который въехал в Вас. В соответствии с действующим законодательством, он вправе обратиться в суд с требованием о взыскании издержек по своей жалобе на постановление ГИБДД, даже если данное постановление было обжаловано. Однако, вопрос о возможности такого взыскания издержек будет рассматриваться судом на основании конкретных обстоятельств данного дела и принятых в нем решений. Рекомендуется обратиться за юридической консультацией к адвокату, который сможет детально исследовать все вопросы, связанные с вашим дорожно-транспортным происшествием.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Чтобы более точно ответить на ваш вопрос, мне нужна будет более полная информация о вашем случае. В целом, для решения этого вопроса вам может понадобиться следующая документация: 1. Постановление ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; 2. Решение суда об оставлении постановления ГИБДД без изменений; 3. Решение суда о том, что виновником ДТП являются дорожники; 4. Документы, подтверждающие материальный ущерб Вам и водителю, виновнику ДТП; 5. Документы, подтверждающие выплату материального ущерба дорожниками.

Также важно уточнить, на каком основании дорожники подают на Вас в суд со взысканием издержек по жалобе на определение ГИБДД. Если дорожники ссылаются на то, что ранее выплаченный ими материальный ущерб не являлся обязательным для Вас и виновника ДТП и что вы должны были самостоятельно регулировать отношения по выплате ущерба, то они могут попытаться основывать свой иск на этом. Однако, без более детального изучения документов утверждать законность подачи дорожниками на Вас в суд нельзя.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 12.1, статья 12.3 КоАП РФ - постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

Статья 12.26, статья 12.27, статья 12.28 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения;

Статья 1064 ГК РФ - взыскание издержек и убытков, причиненных виновным в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы