Исполнительный лист: правомерность отзыва и возвращения, возможность возобновления срока.

Добрый день. Согласно законодательству Российской Федерации, исполнение судебного акта может быть приостановлено на срок, необходимый для устранения препятствий, мешающих его исполнению (статья 99 ГПК РФ). При этом общий срок исковой давности на исполнение ИЛ составляет три года со дня, когда вступил в законную силу судебный акт, на основании которого выдан ИЛ (статья 112 ГПК РФ). В данном случае, судебный акт был вынесен 13.07.2017, а ИЛ был предъявлен повторно 21.07.20, т.е. спустя больше трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. При этом, время, в течение которого исполнение ИЛ было приостановлено на основании закона, не учитывается при исчислении срока исковой давности на исполнение ИЛ (по п. 9 ст. 112 ГПК РФ). Следовательно, в данном случае, решение о возврате ИЛ взыскателю в связи с истечением срока исковой давности на его исполнение, является правомерным.

Согласно ст. 100 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист подлежит предъявлению к исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта, на основании которого издан исполнительный лист.

В случае предъявления исполнительного листа к исполнению и его отзыва взыскатель не утрачивает право на предъявление исполнительного листа повторно, но трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению начинается от даты вступления в законную силу судебного акта, на основании которого издан данный исполнительный лист.

Следовательно, если исковое заявление обязательного для исполнения характера получило удовлетворение в полном объеме и в срок сторона, выигравшая дело, не исполняла исполнительный лист, то правомерно возвращение ее ИЛ в связи истечением 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу и истечение срока подачи ИЛ. При этом, период времени, в течение которого ИЛ был находился на исполнении, учитываться не должен.

Для решения вопроса о правомерности отказа в исполнении Исполнительного листа (далее - ИЛ) в связи с истечением срока подачи ИЛ, необходимо ознакомиться со следующими документами:

1. Судебный акт от 13.07.2017, на основании которого был выдан ИЛ;
2. Исполнительный лист, выданный на основании судебного акта от 13.07.2017;
3. Документы, подтверждающие даты предъявления ИЛ к исполнению и его отзыва (в данном случае - 25.03.20 и 20.05.20);
4. Документы, подтверждающие факт возвращения ИЛ взыскателю в связи с истечением срока подачи ИЛ, в частности, решение суда или постановление должностного лица, принявшего решение о возвращении ИЛ.

По истечении трехлетнего срока на предъявление ИЛ к исполнению, срок на его исполнение прекращается, несмотря на то, что ИЛ был предъявлен к исполнению ранее. Если же ИЛ был отозван до истечения срока его исполнения, то срок возобновляется с даты его повторного предъявления к исполнению.

Таким образом, если ИЛ был предъявлен к исполнению 25.03.20, а затем отозван и повторно предъявлен 21.07.20, то срок на его исполнение возобновляется с 21.07.20, но уже с учетом периода, когда он находился на исполнении (с 25.03 по 20.05.20). Если с момента возобновления срока исполнения ИЛ и до его возврата взыскателю истекло три года со дня вступления судебного акта в законную силу, то возврат ИЛ взыскателю в связи с истечением срока подачи ИЛ является правомерным.

Для того, чтобы дать точный и полный ответ на данный вопрос, понадобятся следующие документы: 1) Исполнительный лист, выданный на основании судебного акта от 13.07.2017; 2) Приказ (распоряжение) о выдаче ИЛ; 3) Решение суда об отзыве ИЛ в период с 25.03.20 по 20.05.20; 4) Документы, подтверждающие факт возврата ИЛ взыскателю в связи с истечением 3-летнего срока; 5) Сведения о переменах в лицевом счете должника.

По существу вопроса: в соответствии с законодательством Российской Федерации, срок действия Исполнительного листа составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу. Если в течение этого срока ИЛ не был предъявлен к исполнению, то он утрачивает свою силу. Если же ИЛ был предъявлен к исполнению и находился на исполнении, то срок действия ИЛ продлевается на время нахождения ИЛ на исполнении, но не более чем на один год.

Но, здесь необходимо уточнить, находился ли ИЛ на исполнении в период с 25.03.20 по 20.05.20 и был ли этот период учтен при подсчете срока действия ИЛ. Если период нахождения ИЛ на исполнении не был учтен, то предъявление ИЛ 21.07.20 было осуществлено после истечения 3-летнего срока. В этом случае возврат ИЛ взыскателю в связи с истечением срока подачи ИЛ является правомерным решением.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и наличия судебного акта. Однако, возможно, следующие нормы могут быть релевантны:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 111, 229, 232, 248
• Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 14, 20, 24.1, 27
• Гражданский кодекс РФ, статьи 196, 201, 317, 327.

Однако, для точного ответа на вопрос необходима более подробная информация о конкретном судебном акте и обстоятельствах дела.

Статьи законов, применимые для решения данного вопроса, зависят от того, какие действия и кем были совершены. Однако, предполагается, что данное дело относится к исполнительному производству, поэтому для его решения применимы следующие статьи:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 47.8 - о сроках исполнительного производства;
• Гражданский кодекс РФ, статья 201 - об истечении сроков давности требований.

Но без дополнительных данных и ясности относительно обстоятельств данного дела, более точный список статей назвать нельзя.