Правомерность повторного ареста автомобиля: спорный вопрос после неудачных попыток продажи на аукционе и запрета возвращения владельцу

Если решением органа исполнительной власти было арестовано имущество в целях обеспечения исполнения решения суда или решения иного органа, то пристав имеет право арестовывать имущество повторно, если оно не было продано на аукционе или продано по цене ниже их рыночной стоимости. При этом перед повторным арестом автомобиля пристав должен соблюсти процедуру, установленную законодательством, в том числе пригласить эксперта для оценки имущества.

Для решения данного вопроса придется обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к Гражданскому процессуальному кодексу и Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Согласно статье 98 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", если на результаты оценки имущества, в том числе автомобиля, возражений нет, то проведение повторной оценки не требуется.

С другой стороны, в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, арест имущества может быть наложен только один раз. Поэтому, если автомобиль был арестован, затем оценен и выставлен на торги, а последующий аукцион не состоялся, то повторный арест автомобиля может быть незаконным.

Тем не менее, если новые обстоятельства появились после первоначального ареста, например, имущество оценено по неправильной стоимости или у стороны появилась задолженность по другим обязательствам, которые могут быть погашены с помощью этого автомобиля, пристав может принять решение о повторном аресте имущества. В этом случае необходимо получить подтверждение от компетентных органов о правомерности такого действия и проводить все мероприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 46 Федерального закона "О принудительном исполнении судебных актов, а также актов других органов" - определяет условия применения мер принудительного исполнения, в том числе ареста имущества.

2. Статья 133 Гражданского процессуального кодекса РФ - устанавливает порядок реализации арестованного имущества на аукционе.

3. Статья 130 Гражданского процессуального кодекса РФ - описывает процедуру оценки имущества.

Таким образом, пристав имеет право арестовывать автомобиль повторно в соответствии со статьями 46 и 133 Федерального закона "О принудительном исполнении судебных актов, а также актов других органов", а также статьей 130 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако, необходимо убедиться в соответствии данной процедуры с конкретной ситуацией и действиями пристава.