Правомерность отказа в возврате дела для допроса свидетеля. Решение суда и его последствия

1) Решение судьи соответствует требованиям УПК РФ, так как суд правильно оценил имеющиеся в материалах дела доказательства и пришел к выводу, что розыск и допрос свидетеля не дадут новых сведений и виновность А. подтверждена. Кроме того, судебное решение о назначении судебного разбирательства было принято до поступления ходатайства обвиняемого.

2) Суд может возвратить уголовное дело для дополнительного расследования, если новые обстоятельства, возникшие после закрытия расследования, дают основание предполагать, что расследование может быть продолжено. Однако в данном случае ходатайство обвиняемого было заявлено еще во время следствия, и розыск свидетеля не дал результатов, поэтому суд правильно не удовлетворил ходатайство обвиняемого и не возвратил дело на дополнительное расследование.

1) Решение судьи может соответствовать требованиям УПК РФ, если он на основании имеющихся доказательств и своего усмотрения пришел к выводу о том, что розыск и допрос свидетеля вряд ли дадут что-либо новое и виновность А. достаточно подтверждена. Однако, если при решении были допущены нарушения требований УПК РФ, то решение может быть оспорено в вышестоящих инстанциях. 2) В соответствии с УПК РФ, суд может возвратить уголовное дело следователю или дознавателю для проведения дополнительного расследования, если имеются важные и необходимые для установления истины доказательства, которые ранее не были получены или не были проверены. Однако, в данном случае следователь уже проверил ходатайство обвиняемого и пришел к выводу о том, что дополнительный розыск и допрос свидетеля не будут иметь существенного значимости для дела. Поэтому суд в данном случае не может возвратить дело для проведения дополнительного расследования.

1) Статья 237 УПК РФ - решение о назначении судебного разбирательства должно быть обосновано доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Также, в соответствии со статьей 238 УПК РФ, судья должен рассмотреть ходатайства участников уголовного процесса и принять о них решение.

2) Статья 214 УПК РФ предусматривает возможность возврата уголовного дела для дополнительного расследования при наличии новых обстоятельств, имеющих значение для установления истины. Однако, в данном случае решение судьи о назначении судебного разбирательства на основании имеющихся доказательств и без учета неудовлетворенного ходатайства обвиняемого считается законным и соответствующим требованиям УПК РФ.