Правомерность оглашения показаний потерпевшей без согласия защиты в уголовном деле: обсуждение и анализ

При рассмотрении уголовного дела, суд должен учитывать принципы конституционной правовой системы, включая гарантии прав защиты обвиняемого. В данном случае, если потерпевшая не является на судебное заседание и не далее нее была проведена очная ставка, ее показания не могут быть признаны доказательством стороны обвинения. Согласно статье 73 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не допускаются в качестве основания для вынесения приговора. Поэтому, решение суда оглашать показания потерпевшей без ее согласия и без проведения очной ставки, может быть отменено в вышестоящей инстанции.

Для ответа на вопрос о том, правомерно ли использование показаний потерпевшей, в контексте данной ситуации, следует рассмотреть соответствующие нормы уголовного процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следственные действия, осуществляемые в порядке, установленном законом, направленные на установление, подтверждение или опровержение обстоятельств уголовного дела, участвующим в которых являются граждане, должны проводиться в их присутствии.

Кроме того, статья 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации допускает использование показаний потерпевшего в качестве доказательства в уголовном процессе. Однако, такие показания могут использоваться только при условии, что они были получены в установленном законом порядке и в присутствии защиты.

В связи с этим, если потерпевшая не является на судебные заседания, ее показания не могут быть использованы как доказательства без согласия защиты. Кроме того, такие показания должны быть получены в установленном законом порядке, что включает и обязательную очную ставку в досудебном следствии.

Следовательно, суд, приняв решение огласить показания потерпевшей без ее наличия и без согласия защиты, поступил неправомерно. При таких обстоятельствах следует доказывать неправомерность использования соответствующих доказательств и заявлять ходатайство о признании их недопустимыми в качестве доказательств в уголовном деле.

Статьи, применимые в данном случае:

1. Статья 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) - "Постановление о привлечении в качестве обвиняемого или о прекращении уголовного дела"
2. Статья 63 УПК РФ - "Участники уголовного процесса"
3. Статья 73 УПК РФ - "Допрос потерпевшего"
4. Статья 74 УПК РФ - "Заключение потерпевшего под стражу"
5. Статья 75 УПК РФ - "Очная ставка"

Отвечая на вопрос, можно сказать, что если в суде по уголовному делу потерпевшая не является и отказывается от своих прав, суд должен принять решение о привлечении ее в качестве свидетеля. Если потерпевшая на досудебной стадии не давала показания, то вопрос о возможности и допустимости оглашения ее показаний в суде должен быть решен судом на основании норм УПК РФ о доказательствах, в том числе статьи 73, 74 и 75. Если показания потерпевшей в суде оглашены без согласия стороны защиты и без предварительной очной ставки, то такое доказательство может быть признано недопустимым судом на основании статьи 78 УПК РФ.