Правомерность действий судьи: важность использования свидетельских показаний в решении дела

Судья правильно поступил, не оглашая показания свидетелей, допрошенных ранее, поскольку они уже входят в материалы дела. Ознакомление лиц, участвующих в деле, с этими показаниями является достаточным для защиты их прав. Аналогично, ознакомление истца с протоколом допроса свидетеля, полученным в порядке судебного поручения, является законным действием судьи. Изменение мнения о правомерности действий судьи зависит от того, какие другие доказательства были представлены в дело и на основании каких доказательств было вынесено решение.

Для ответа на данный вопрос понадобится ознакомление с материалами дела, в которых будет содержаться информация о его стадии, судье, заявленных и доказанных фактах, доводах сторон и других важных деталях.

Однако, не зависимо от этого, можно высказать следующее мнение.

Поступок судьи, заключающийся в том, что он не огласил показания свидетелей и протоколы допросов вновь, а лишь сослался на то, что они есть в материалах дела и могут быть ознакомлены участниками процесса, не может быть назван фактом нарушения процессуального порядка или прав процессуальных участников.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 ГПК РФ, суд и процессуальные участники обязаны знать и учитывать содержание всех материалов дела. Также, статьи 72 и 73 ГПК РФ предусмотрены правила, в силу которых производство по делу начинается со вскрытия материалов дела, после чего стороны могут знакомиться с обвинительными и защитными материалами, а также давать объяснения и доводы в их отношении.

Таким образом, судья, не оглашая данные показания вновь, но указав на их наличие в материалах дела, соблюдал процессуальные нормы и не нарушал права сторон.

Если свидетельские показания не были положены в основу вынесенного решения, то это может быть обусловлено различными обстоятельствами, такими как отсутствие важности показаний для решения, непригодность их в качестве доказательств или другими причинами. Таким образом, отсутствие показаний свидетелей в решении не говорит об их неправомерном использовании в ходе процесса.

Статья 244 ГПК РФ - "Порядок рассмотрения дела в суде первой инстанции"

Статья 275 ГПК РФ - "Разрешение вопроса о допросе свидетеля по записи его показаний, сделанной в досудебном порядке"

Статья 295 ГПК РФ - "Доказательства, учтенные при вынесении решения"

Ответ на вопрос о правомерности действий судьи зависит от того, какие именно основания на то были у судьи. Если свидетельские показания не были приняты во внимание при вынесении решения, то действия судьи можно признать правомерными. Однако, если свидетельские показания имели значение для вынесения решения, то действия судьи можно считать неправомерными.