Правомерность действий фирмы В по иску на нарушение товарного знака оптового продавца А до 2000 рублей: ключевые рекомендации

Согласно статье 1484 ГК РФ, действия фирмы "B" признаются правомерными, если товарный знак действительно зарегистрирован, а использование товарного знака фирмы "A" действительно нарушает исключительное право на товарный знак фирмы "B". Если исковое заявление было подано куда-то выше указанной суммы, то фирма "В" не сможет получить полную сумму иска. Чтобы выяснить, производителя ли товара следует обратиться к поставщику "A". В любом случае, рекомендуется обратиться к юристу для защиты своих прав и интересов в суде.

Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться к юристу, который имеет опыт работы в сфере интеллектуальной собственности и знаком с законодательством о товарных знаках. Вам следует предоставить ему следующие документы: договор купли-продажи между Вами и поставщиком «А», которому приобретен товар; документы, подтверждающие реализацию данного товара (например, чеки); копию искового заявления от компании «В».

После ознакомления с этими документами юрист должен проанализировать, где была допущена ошибка и нарушение. В зависимости от обстоятельств дела, необходимо определить, на каком основании иск был подан, установить юридические факты и обстоятельства, которые предшествовали данной ситуации, и сформулировать правовую позицию.

Если после анализа выяснится, что правомерность действий предприятия «В» не подтверждается, Вам рекомендуется обратиться к юристу для подготовки ответного документа или же для участия в судебном процессе для защиты своих интересов. В случае выигрыша дела, можно будет добиваться взыскания ущерба, возмещения расходов на оплату услуг юриста, а также присуждения Вам компенсации морального вреда.

Статья 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации (правообладание на товарный знак), статья 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (защита исключительного права на товарный знак), статья 10 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О торговой марке, знаке обслуживания и наименовании места происхождения товара в Российской Федерации» (порядок использования товарных знаков) и статья 151(1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (компетенция арбитражного суда в делах, связанных с использованием товарных знаков).