Правомерно ли требовать возмещение части не полученной зарплаты после ДТП и судебного разбирательства?

"Я был участником ДТП, в результате которого второй участник получил увечья средней тяжести. Уголовное дело было закрыто и моя вина не была выявлена. В 2016 году пострадавший подал на меня в суд на возмещение морального вреда, и суд постановил выплатить часть требуемой суммы. Теперь он подает иск на меня на возмещение части не полученной зарплаты, хотя страховая компенсировала ему часть выплаты. Правомерно ли требовать с меня эти дополнительные суммы?"

| Семён, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1921 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Суд должен рассмотреть вопрос о правомерности требования пострадавшего о возмещении убытков в виде не полученной зарплаты на основании представленных доказательств и законодательства Российской Федерации о защите прав потерпевших в дтп. Наличие выплаты страховой компанией не исключает возможности взыскания дополнительной компенсации с виновника дтп, если таковая убытки была понесена потерпевшим, и это было доказано в суде.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1921 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с документами, представленными в уголовном деле и в гражданском иске.

Суд при закрытии уголовного дела не выявил вину автора в ДТП, что говорит об отсутствии уголовной ответственности данного лица. Однако, это не означает отсутствие гражданской ответственности. Таким образом, возможны гражданские иски со стороны пострадавшего.

Для вынесения решения в данном случае необходимо учитывать фактические обстоятельства происшествия, отношения между участниками ДТП, сроки и условия выплаты страхового возмещения пострадавшему, а также финансовые возможности ответчика.

Суд будет рассматривать доказательства, представленные обеими сторонами, в том числе документы, связанные с размером не выплаченной зарплаты. Однако, если страховая компания выплатила пострадавшему компенсацию за ущерб, то в соответствии с Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ст. 7) страховщик освобождается от своей ответственности в отношении всей суммы убытков, возмещенных потерпевшему пострадавшему.

Следовательно, в данной ситуации пострадавший может требовать возмещения только той части ущерба, которая осталась не покрытой за счет страхового возмещения.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1921 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 1064-1073; - Уголовный кодекс Российской Федерации, статьи 118-121. Однако, чтобы дать более точный ответ по данному вопросу, нужна дополнительная информация о деталях дтп и иске о возмещении части не полученной зарплаты.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы