Правомерно ли предъявить новый судебный приказ после заочного решения и возможность такого действия в суде?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 847147
Ответы юристов (1)
В соответствии с законодательством Российской Федерации, возможно взыскание долга по ранее вынесенному заочному решению. Действительно, если выдано заочное решение на взыскание долга, и оно не было оспорено заинтересованным лицом в установленном законом порядке, то в 2021 году истец имеет право обратиться в суд за вынесением судебного приказа на взыскание долга, вытекающего из указанного заочного решения, даже если по инициативе должника не были предприняты какие-либо активные действия для исполнения данного решения. В этом случае также возможно использование ранее выданного заочного решения в качестве основания для вынесения судебного приказа на взыскание долга.
Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы:
- Копия заочного решения о взыскании долга, вынесенного в 2015 году;
- Копия судебного приказа о взыскании долга, вынесенного в 2021 году.
Решение суда о взыскании долга может быть вынесено в форме судебного приказа, если требования истца основаны на документах, подтверждающих обязательство должника.
Если заочное решение обязывающее должника выплатить долг было вынесено в 2015 году, то в 2021 году истец мог обратиться в суд для вынесения судебного приказа о взыскании данного долга. Данный процесс является законным и правомерным, если исполнительный лист на заочное решение не был получен истцом.
В связи с этим, истец вправе предъявить в суд судебный приказ для взыскания долга, даже если суд уже увидел заочное решение. Однако, если исполнительный лист на заочное решение был получен истцом, то существует риск дублирования взыскания, что может привести к незаконному взысканию денежных средств у должника.
Статьи:
- Статья 194 Гражданского процессуального кодекса РФ "Возможность пересмотра судебных решений и определений вновь обнаруженных обстоятельств"
- Статья 225 Гражданского процессуального кодекса РФ "Пределы действия судебных решений"
- Статья 90 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" "Прекращение и изменение обязательств"
- Статья 330 Гражданского процессуального кодекса РФ "Возможность пересмотра ранее вынесенного судебного приказа"
Ответ на вопрос:
Если заочное решение о взыскании не было предъявлено в течение трех лет с момента его вступления в законную силу, то оно утрачивает свою силу (ст. 194 ГПК РФ). Судебный приказ можно вынести на основании такого решения только в течение этого трехлетнего срока. С учетом, что решение было выдано в 2015 году, оно утратило свою силу в 2018 году. Следовательно, в 2021 году вынести судебный приказ на основании заочного решения уже нельзя.
Однако, если истец хочет вновь предъявить требования к ответчику, он может обратиться в суд с новым иском. По отношению к новому иску решение о взыскании будет вынесено на основании новых действующих фактов и представленных доказательств. Если же решение о взыскании уже было вынесено на основании заочного решения, то его пересмотр возможен только в случаях, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 199 Гражданского кодекса РФ и статья 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы