Возможность заочного и очно-заочного обучения в школе: правда или миф?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2576082
Ответы юристов (2)
Добрый день. В соответствие с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" и Трудовым кодексом Российской Федерации, образовательное учреждение, включая школу, имеет право самостоятельно определить форму обучения. Однако, если в уставе указано "возможность при необходимости", то это означает, что возможность предоставления данных форм обучения должна быть связана с наличием определенных обстоятельств, обосновывающих такую необходимость. Трактовать это уточнение в пользу школы либо против нее необходимо в каждом конкретном случае, опираясь на конкретную ситуацию. Однако, если ребенок нуждается в учебе в определенной форме обучения и школа не предоставляет такую возможность, то это может рассматриваться как нарушение прав ребенка на образование.
Для решения данного вопроса, необходимо изучить Устав школы, который должен содержать информацию о возможности проведения очно-заочного и заочного обучения. Если в Уставе нашей школы указывается, что эти формы обучения доступны при необходимости, то родитель имеет право заявить о желании выбора именно такой формы обучения для своего ребенка. Если же в Уставе не расшифровано значение термина "необходимости", то следует обратиться за консультацией к юристу или к соответствующим государственным органам, чтобы прояснить, каким образом данный термин должен быть интерпретирован.
Для решения данного вопроса, вам необходимо предоставить следующие документы: 1. Устав школы; 2. Заключение педагогического совета о необходимости предоставления возможности для очно-заочного или заочного обучения данному ребенку; 3. Письменное заявление родителей о желании предоставления ребенку возможности для очно-заочного или заочного обучения; 4. Любые другие документы, которые могут подтвердить необходимость предоставления возможности для очно-заочного или заочного обучения данному ребенку.
Слово "необходимость" в уставе школы может трактоваться по-разному, поэтому для решения данного вопроса необходимо провести анализ документов, привлечь юридическую экспертизу и проанализировать обстоятельства дела. Если заключение педагогического совета будет подтверждать необходимость предоставления возможности для очно-заочного или заочного обучения данному ребенку, то можно настаивать на предоставлении такой возможности, даже если на эту форму обучения претендует только один ребенок. В любом случае, необходимо учитывать основные правила организации образования на территории Российской Федерации, а также договорные обязательства школы и родителей.
Для решения данного вопроса, необходимо изучить устав школы в части, касающейся возможности проведения очно-заочного и заочного обучения, а также определить, каким образом трактуется понятие "необходимость" в данном контексте.
Если в уставе школы дана возможность проведения таких форм обучения, то сторона, желающая обучаться в таком режиме, может обосновать свою необходимость и настаивать на проведении обучения в такой форме. При этом, если устав не дает расшифровок терминов, использованных в нем, то для определения их значения можно привлекать нормативные акты, а также судебную практику.
При возникновении спорной ситуации по данному вопросу, рекомендуется обратиться за юридической консультацией к специалисту в области образовательного права.
Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:
Статья 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая дает определение понятию "договор об оказании образовательных услуг".
Статья 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", которая дает определение понятию "очное обучение", "заочное обучение", "очно-заочное обучение" и "заочно-очное обучение".
Статья 17 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", которая устанавливает права и обязанности участников образовательных отношений.
Статья 33 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", которая устанавливает требования к организациям, оказывающим образовательные услуги.
Статья 67 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", которая устанавливает требования к уставу образовательной организации.
Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, включают следующие положения:
- Статья 43 Конституции РФ, которая гарантирует право на образование;
- Статья 68 Закона РФ "Об образовании", которая определяет, что организации образования могут предоставлять возможность освоения образовательных программ в различных формах;
- Статья 27 Федерального закона "Об образовательной деятельности в РФ", которая устанавливает, что организации образования могут осуществлять образовательную деятельность в различных формах, включая очную, очно-заочную, заочную и дистанционную;
- Устав школы (если он существует), где могут быть определены конкретные правила и условия проведения обучения в разных формах.
В конечном итоге, принятие решения о возможности предоставления очно-заочного или заочного обучения зависит от того, существует ли реальная необходимость в этом и насколько такая форма обучения соответствует целям образовательной организации. Если родители или опекуны ребенка настаивают на очно-заочном или заочном обучении, они могут обратиться в администрацию школы, объяснить свою позицию и попытаться найти компромиссное решение. В случае если такое решение не будет достигнуто, можно обратиться в органы управления образованием или в судебную инстанцию.
Конкретные статьи закона для решения данного вопроса зависят от контекста, например, от того, является ли школа государственной или частной, а также от уровня образования (начальное, основное, среднее). Однако, в целом, для решения вопроса о наличии и возможности проведения очно-заочного и заочного обучения, следующие статьи могут быть применимы:
- Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ;
- Постановление Правительства РФ от 20 декабря 2012 года №1418 "Об утверждении Правил оказания образовательных услуг в образовательной организации";
- Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06 октября 2003 года №131-ФЗ (в случае школы, находящейся на территории муниципалитета).
В каждом из этих документов есть нормы, касающиеся проведения обучения в определенной форме и возможности ее применения в разных случаях. Однако, конкретное решение в данном случае может быть принято только на основании анализа соответствующих документов и обстоятельств конкретного случая.
Если в уставе учебного заведения прописано "возможность при необходимости" проведения очно-заочного и заочного обучения, то это означает, что учебное заведение не обязано предоставлять данные формы обучения, если не считает это необходимым. В данном случае необходимо уточнить, каким образом трактуется термин "необходимость" в уставе. Если данный термин не расшифрован, его трактовка будет зависеть от контекста и целей, которые преследует учебное заведение. Таким образом, в случае, если единственный ребёнок претендует на проведение одной из форм обучения, а устав не обязывает учебное заведение предоставлять данную форму, то все зависит от трактовки понятия "необходимость" и целей учебного заведения в данной ситуации.
Услуги юристов
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы