Правомерная квалификация двойного взыскания по ст.159 УК РФ для индивидуальных предпринимателей: возможности и ограничения

1. Квалификация деяний по ч.2 ст.159 УК РФ (Мошенничество с причинением значительного ущерба) в данном случае не является правомерной, так как в рассматриваемом случае нет состава мошенничества. Для квалификации таких действий необходимо наличие обмана или злоупотребления доверием, причинение ущерба и намерение наступления такого ущерба. При взыскании средств с должника по исполнительному листу нет обмана или злоупотребления доверием, так как решение о взыскании принимает судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного документа, а не потерпевший. Индивидуальный предприниматель, как хозяйствующий субъект, имеет полноценное имущественное положение, и его права и законные интересы также подлежат защите в рамках уголовного законодательства, в том числе в отношении действий банка А.
   2. Квалификация по мошенничеству неуместна в данной ситуации, так как речь идет об исполнительном производстве и взыскании средств по исполнительному листу. Отсутствуют признаки мошенничества, а именно обман или злоупотребление доверием и передача имущества в результате такого обмана или злоупотребления. В общей сложности, в данном случае необходимо обратиться к гражданско-правовым нормам, регулирующим исполнительное производство и взыскание средств с должника.

Исполнительный лист, документы, подтверждающие направление исполнительного листа в банк А и в банк Б, материалы уголовного дела, документы, подтверждающие имущественное положение индивидуального предпринимателя.

ч.10.1 ст.70 ФЗ "Об исполнительном производстве"