Право на справедливое разбирательство в суде: положения Конвенции и случаи ограничения публичности решения. Обзор иска о защите прав потребителей и решения судов по бремени доказывания.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3715456
Ответы юристов (1)
Ермаков ЯрославВ данной ситуации апелляционное определение не содержит информации о бремени доказывания. Однако, согласно статье 64 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания лежит на той стороне, которая ссылается на наличие или отсутствие оснований для защиты своих прав. Таким образом, для определения бремени доказывания в данном случае, необходимо обратиться к материалам дела и выяснить, на кого из сторон ложится доказывание фактов и правовых оснований.
Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с материалами дела и апелляционным определением, а также иметь доступ к законодательству Российской Федерации, включая Гражданский процессуальный кодекс.
Статья 64 Гражданского процессуального кодекса
Горячая линия
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:
- поддержку юристов с высокой квалификацией;
- помощь в любых категориях дела;
- гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.
Заказать услугу нужно если:
- незаконно уволили;
- не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
- работодатели не предоставили выплат и компенсаций.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы