Правила написания просительной части апелляционной жалобы и возможность рассрочки исполнения решения

В просительной части апелляционной жалобы на решение арбитражного суда необходимо указать требование об отмене или изменении решения суда первой инстанции, а также основания, на которых это требование основывается. Если судом не был предоставлен код доступа к материалам электронного дела в порядке упрощенного производства, необходимо указать это обстоятельство и его значение для правильного и полного разрешения спора.

Ходатайствовать о рассрочке исполнения решения в апелляционной жалобе можно, приобщив к материалам дела документ, о котором суд излагает в своем решении, как о недостающем для удовлетворения ходатайства. Однако необходимо учитывать, что рассрочка может быть предоставлена только при наличии законных оснований.

Для решения данного вопроса необходимо представить в апелляционный суд копии решения арбитражного суда, копии протокола рассмотрения дела, в котором не был предоставлен код доступа, а также копию ходатайства о рассрочке исполнения решения и документ, на который суд ссылаются в своем решении, как на недостающем для удовлетворения ходатайства.

В просительной части апелляционной жалобы следует указать нарушения положений закона, допущенные арбитражным судом, оспариваемое решение и требование о его отмене или изменении.

В соответствии со статьей 330 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) возможно запросить в судебном заседании доступ к материалам, необходимым для рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьей 331 АПК РФ в ходе судебного разбирательства стороны имеют право знакомиться с материалами дела, а также запрашивать у суда копии документов дела.

В соответствии со статьей 89 АПК РФ, апелляционный суд может удовлетворить ходатайство о рассрочке исполнения решения, если это не приведет к угрозе прав и законных интересов других лиц и не противоречит правовому регулированию спора. При этом, если оснований для рассрочки исполнения решения нет, апелляционный суд откажет в изложенном ходатайстве.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

1) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 122, 123, 144, 150, 165, 169, 175;

2) Федеральный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации", статьи 33, 34, 47, 54;

3) Положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 № 56 "О некоторых вопросах, связанных с применением арбитражными судами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".