Дополнительная экспертиза в просительной части Апелляционной жалобы: возможности и процедура назначения

Да, вы можете в просительной части Апелляционной жалобы просить провести дополнительную экспертизу в связи с рассмотрением вашего дела. Однако, если вы уже письменно заявляли о необходимости проведения экспертизы на первой инстанции и ваша заявка была отклонена, то следует учитывать причины отклонения и возможные ограничения в возобновлении данного запроса.

При желании заявить о проведении дополнительной экспертизы на заседании, это можно сделать в виде ходатайства, однако необходимо понимать, что имеющаяся у вас информация и доказательства должны дополнительно обосновывать необходимость проведения экспертизы. Суд апелляционной инстанции может назначить дополнительную судебную экспертизу по своему усмотрению, если это необходимо для разрешения заявленных вопросов, но, как правило, это происходит при наличии грубых нарушений процессуального права на первой инстанции. Конкретные юридические рекомендации по данному вопросу следует получать у адвоката или юриста, занимающегося вашим делом.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся:

1) Судебное дело, в котором было рассмотрено х-во, а также документы, подтверждающие, что х-во было заявлено в первой инстанции.

2) Правила проведения экспертизы, установленные законодательством Российской Федерации.

3) Ходатайство о проведении дополнительной экспертизы или заявление в просительной части апелляционной жалобы.

4) Разъяснения Ваших юридических прав, в том числе по проведению дополнительной экспертизы, и относительно возможности объяснения Вашей позиции в заседании.

В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, просить провести дополнительную экспертизу можно как в первой, так и в апелляционной инстанции. Если заявление о проведении дополнительной экспертизы было отклонено в первой инстанции, Вам необходимо указать причины, по которым считаете необходимой проведение этой экспертизы, и предоставить соответствующие аргументы в Вашей апелляционной жалобе.

Если суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, то он может назначить дополнительную экспертизу только в случае, если будут выявлены грубые нарушения правил проведения экспертизы или если будет установлено, что результаты экспертизы содержат значительные ошибки.

В любом случае, для более точного ответа на Ваш вопрос, рекомендуется обратиться к опытному юристу, специализирующемуся на процессуальном праве, для получения более конкретной юридической консультации.

Статьи закона, которые могут применяться в данном случае, включают:

• Статья 74 ГПК РФ "Участники процесса вправе в любое время перечислить новые доказательства";
• Статья 158 ГПК РФ "Доказательства, допущенные к участию в деле в первой инстанции, могут быть использованы для основания и выводов новых доказательств в апелляционной инстанции";
• Статья 184 ГПК РФ "Суд может по своей инициативе или по ходатайству стороны назначить дополнительное доказывание, если имеются достаточные основания полагать, что дополнительное доказывание существенно для правильного разрешения дела и не приведет к неуважительному отношению к правам и законным интересам участников процесса";
• Статья 196 ГПК РФ "Судебная экспертиза может быть назначена по инициативе суда или по ходатайству сторон";
• Статья 221 ГПК РФ "Решение апелляционной инстанции может быть изменено, а также может быть вновь рассмотрено судом первой инстанции, если имеются новые или вновь открывшиеся обстоятельства, имели место неуважительное отношение к правам и законным интересам участников процесса или иные нарушения процессуального порядка, которые существенно повлияли на результат дела".

Следует обратить внимание на то, что для успешного проведения дополнительной экспертизы в апелляционной инстанции необходимо обосновать необходимость такого доказывания, представить соответствующий запрос и привести доказательства существенности этой экспертизы для правильного разрешения дела.