Конфликт между родителем и учителем: кому принадлежит право на запись разговора?

Нет, родитель не имел права выкладывать запись разговора на ю-туб без согласия учителя, так как это нарушает его право на неразглашение персональных данных. В случае нарушения данного права, учителю предоставляется право требовать удаления записи и обратиться за правовой защитой в соответствующие органы власти.

Для решения такого вопроса, в первую очередь необходимо установить, имел ли родитель право записывать разговор без согласия учителя. Если учитель не выразил свое согласие на запись разговора, то это может быть нарушением его права на неприкосновенность частной жизни, и родитель может не иметь на это права.

В случае, если родитель нарушил право на неприкосновенность частной жизни учителя, то учитель может обратиться в правоохранительные органы, чтобы защитить свое право. Также, учителю может потребоваться подтверждение того, что он не давал свое согласие на запись разговора.

Если же запись была сделана с согласия учителя и родитель нарушил условия соглашения, то учителю необходимо обратиться в суд с требованием о защите своих прав на неприкосновенность частной жизни и на защиту от незаконной распространения видеозаписи.

В данной ситуации также необходимо установить, были ли на видеозаписи какие-либо личные данные учителя, такие как имя, фамилия, адрес и т.п., что могло еще больше усугубить нарушение его прав.

Для решения данного вопроса, следует изучить два аспекта: с одной стороны, наличие права родителя на запись разговора с учителем и с другой стороны, наличие права родителя на распространение данной записи.

1) Наличие права родителя на запись разговора с учителем. В соответствии с Законом РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (ст. 23), запись переговоров без участия другой стороны допустима только в случае наличия ее согласия. В данной ситуации учитель дал согласие на запись, но указал, что запись предназначена только для личного пользования. Таким образом, родитель мог записать разговор, но использовать данную запись только для личных целей.

2) Наличие права родителя на распространение данной записи. В соответствии с Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" (ст. 1274), авторам видеозаписей принадлежат исключительные права на их использование и распоряжение. Таким образом, даже если родитель имел право записать разговор, он не имел права распространять данный материал без согласия участников разговора.

Следовательно, если родитель разместил запись без согласия участников разговора, он нарушил права на конфиденциальность и авторские права участников, и в данной ситуации субъекты могут обратиться в суд с иском о защите своих прав.

Статьи, которые могут быть применимыми для решения данного вопроса: Статья 152.1 ГК РФ "Право на образование" Статья 152.2 ГК РФ "Договор об оказании образовательных услуг" Статья 152.3 ГК РФ "Договор на образование несовершеннолетних" Статья 152.4 ГК РФ "Ответственность за нарушение правил внутреннего распорядка образовательной организации" Статья 152.5 ГК РФ "Ответственность за материальный ущерб, причиненный имуществу образовательной организации" Статья 152.6 ГК РФ "Ответственность за нарушение конфиденциальности персональных данных обучающихся" Статья 152.7 ГК РФ "Охрана авторских прав на учебники и методические пособия" Статья 152.8 ГК РФ "Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательной деятельности" Статья 137.1 ГК РФ "Понятие и форма договора" Статья 152.17 ГК РФ "Договор с использованием электронной формы обращения" Статья 146.1 КоАП РФ "Нарушение авторских и смежных прав" Статья 145.3 КоАП РФ "Нарушение правил охраны конфиденциальности персональных данных" Статья 152.2 и 152.3 ГК РФ устанавливают, что договорные отношения между образовательной организацией (школой) и лицом, принимающим образовательные услуги (ребенком и его родителем или законным представителем), являются субъектно-отношенческими и принимают форму договора. В соответствии с правилами п. 2 ст. 137.1 ГК РФ, договор может быть заключен как в письменной форме, так и в электронной форме общения, в том числе через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет. В данном случае, учителем и родителем был заключен договор об оказании образовательных услуг, так как учитель не только обучает ребенка, но и контролирует соблюдение правил внутреннего распорядка, в том числе, и правила охраны конфиденциальной информации обучающихся. Разрешение учителя на использование видеозаписи общения только для личного пользования и запрет на ее публикацию означает, что видеозапись является конфиденциальной информацией, а родитель нарушил правила ее охраны. В связи с этим, нарушение охраны конфиденциальных данных может влечь ответственность в соответствии со статьей 145.3 КоАП РФ.

Статья 152.1 ГК РФ "Право на изображение", статья 152 ГК РФ "Право на частную жизнь", статья 137 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав", статья 152.2 ГК РФ "Право на имя".