Права потребителей при кредитовании: Ограничения территориальной подсудности банка и защита их в суде по месту нахождения организации или жительства истца.

Статья актуальна на данный момент. Банк не имеет права устанавливать условия, которые могут ограничить права потребителя на судебную защиту и противоречат законодательству Российской Федерации о защите прав потребителей. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, по месту жительства или пребывания истца, по месту заключения или исполнения договора. Лишение потребителя законного права выбора способа защиты в судебном порядке будет являться административным правонарушением и приведет к ответственности банка.

Для решения данного вопроса Вам потребуются копия Вашего кредитного договора и других связанных с ним документов. Также может потребоваться документальное подтверждение того, что банк не пропустил СИД (судебное заседание по делу), если это имеет прямое отношение к Вашему случаю. Кроме того, необходимо иметь в виду, что действующее законодательство Российской Федерации не допускает установления банком условия о суде, который будет проходить на территории банка или где-либо еще, что может ограничить права потребителя на защиту своих прав в суде. Поэтому, в случае возникновения спорного вопроса, Вы можете предъявить иск в суде по месту своего жительства или по месту нахождения организации-банка, и это не повлечет за собой каких-либо последствий.

Согласно Закона "О защите прав потребителей" статья 17, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Кроме того, указанное Вами письмо Роспотребнадзора от 25 сентября 2007 года указывает на то, что включение в кредитный договор условий, лишающих потребителя его законного права выбора способа защиты в суде по территориальному признаку, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Таким образом, споры между потребителем и банком должны рассматриваться в суде по месту жительства истца. Условие о проведении суда на территории банка, находится в противоречии с законодательством и может быть признано недействительным.