Права поручителей: законность требований коллекторов после 4 летних событий по кредитному договору

"Можно ли считать законным требование коллекторов к поручителям по выплате денежных средств по кредитному договору, если судебное решение было вынесено в мае 2010 года, а банк утупил право требования только в 2012 году, а требования были предъявлены в 2014 году, после ликвидации предприятия?"

| Аркадий, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

На основании изложенных фактов можно сделать следующие выводы: 1. Суд в 2010 г. вынес решение о взыскании денежных средств с должника и поручителей физических лиц. 2. В 2012 г. банк утупил право требования коллекторам. 3. Коллекторы в 2014 г. требуют погасить сумму физическим лицам (поручителям). 4. Предприятие, по кредитному договору с которым было вынесено решение суда, ликвидировано. 5. С момента вынесения решения суда прошло более 4 лет.

Отвечая на поставленный вопрос, можно сказать, что требования коллекторов могут быть законными в случае, если они основаны на решении суда, которое не было отменено или изменено в соответствии с законодательством. Также, срок исковой давности по взысканию долга по кредитному договору составляет 10 лет, поэтому в данном случае этот срок еще не истек.

Однако, если сумма долга должна быть погашена поручителями, необходимо учитывать условия, предусмотренные кредитным договором и законодательством, а также обеспечено ли надлежащим образом право требования коллекторов на данную сумму долга.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Решение суда, вынесенное в мае 2010 года по кредитному договору с ООО о взыскании денежных средств с должника и поручителей физических лиц.

  2. Документ, подтверждающий утверждение банком права требования коллекторов в 2012 году.

  3. Решение о ликвидации ООО.

  4. Документы, подтверждающие статус физических лиц, выступающих в качестве поручителей по данному договору.

На основании этих документов юрист сможет рассмотреть вопрос и дать ответ на него в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В данной ситуации коллекторы могут иметь право требовать погашения суммы у поручителей, если это предусмотрено договором и законодательством. Длительный срок с момента вынесения решения суда не может быть основанием для непогашения данной суммы, если это требование является законным.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1965 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

статьи 382, 406, 417 Гражданского Кодекса РФ, статьи 323, 325, 384 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 1068-1072 Гражданского кодекса РФ, статья 296 Налогового кодекса РФ, статьи 192, 193, 195 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы