Права на интеллектуальную собственность: споры с заказчиком и авторами - судебная перспектива

В соответствии со статьей 1225 ГК РФ договор может быть оспорен в случае, если его условия не соответствуют требованиям закона, и если его заключение или условия были получены с нарушением правил. Таким образом, если условие о передаче прав на созданную интеллектуальную собственность было внесено без согласования с авторами и патентообладателями патента, они могут оспорить его в судебном порядке. Кроме того, если они докажут, что условие было внесено обманным путем, то такое условие не имеет юридической силы. Важным фактором является и время подачи заявки на получение патента после окончания действия договора. Если интеллектуальная собственность была создана авторами после окончания действия договора, то такая интеллектуальная собственность не может принадлежать заказчику. Однако, чтобы дать точный ответ на вопрос, необходимо проанализировать содержание и условия договора, и все обстоятельства дела.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы и действия:

1. Договор между авторами и заказчиком, где был внесен спорный пункт о правах на созданную интеллектуальную собственность, подписанный вашим руководителем.

2. Патент на изобретение, который зарегистрирован в Роспатенте.

3. Все документы, подтверждающие авторство и права на созданную интеллектуальную собственность.

4. Доказательства обмана со стороны заказчика при внесении спорного пункта в договор.

5. Документы, подтверждающие финансовую сторону вопроса, источник оплаты работ по договору.

6. Консультация со специалистом в области интеллектуальной собственности и защиты авторских прав.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, авторы и патентообладатели имеют исключительное право на использование созданной ими интеллектуальной собственности, и они имеют право на получение дохода от этих прав. Если действия заказчика и руководителя противоречат законодательству об интеллектуальной собственности, авторы могут обратиться в суд с требованием о защите своих прав и интересов.

В данной ситуации, необходимо провести проверку обстоятельств переговоров и подписания договора, и определить, был ли спорный пункт внесен обманным путем и без согласия авторов. Если это подтвердится, авторы могут обратиться в суд с иском о признании договора недействительным, о восстановлении своих нарушенных прав, а также о возмещении ущерба.

Статьи, которые могут быть применимыми к данной ситуации:

1. Статья 1239 Гражданского кодекса РФ - Право на результаты интеллектуальной деятельности.

2. Статья 1252 Гражданского кодекса РФ - Принадлежность исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности работодателю.

3. Статья 1260 Гражданского кодекса РФ - Права на результаты интеллектуальной деятельности при выполнении заказа.

4. Статья 1464 Гражданского кодекса РФ - Условия договора.

5. Статья 158 Гражданского кодекса РФ - Ответственность за нарушение договора.

6. Статья 148 Федерального закона "Об интеллектуальной собственности" - Охрана результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним объектов.

7. Статья 151 Федерального закона "Об интеллектуальной собственности" - Исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Исходя из этих статей, возможно оспаривание претензий руководства и заказчика к автору патента, если он не дал свое согласие на передачу прав на патент заказчику и имеется доказательство обмана при включении данного пункта в договор.