Права Кисина: смертная казнь заменена на пожизненное заключение, но незаконно? Решение вопроса в суде

Доводы Кисина имеют определенное правовое обоснование, поскольку действительно существует принцип законности и нельзя назначать более тяжелое наказание, чем было предусмотрено законом на момент совершения преступления. Однако, следует отметить, что в данном случае Кисин был помилован и смертная казнь была заменена на пожизненное заключение, что может рассматриваться как мягкое наказание, которое позволяет ему сохранять свои права. При этом, нарушение законодательства на момент вынесения приговора может быть аргументом в пользу незаконности приговора, который был заменен милостью Президента России.

В данной ситуации суд должен проанализировать документы, связанные с вынесением приговора, помилованием и заменой наказания, а также законодательство, действовавшее на момент совершения преступления. Суд должен принять во внимание, что Кисин уже находится под режимом пожизненного заключения, что свидетельствует о том, что он получил менее жесткое наказание, чем смертная казнь. Однако, в тоже время, суд может признать, что нарушение законодательства при вынесении приговора может быть аргументом в пользу незаконности милости Президента, и в таком случае Высший суд может признать Указ Президента РФ, помиловавшего Кисина, незаконным и пересмотреть решение о его наказании. Однако, окончательное решение будет приниматься судом в соответствии с законодательством Российской Федерации.