Права и обязанности завещателя в России: право на завещание имущества и различия между завещательным отказом и завещательным возложением

1. Состав наследственного имущества включает:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Самара; - права на денежные средства в Самарском отделении ПАО Сбербанк; - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Тольятти, принадлежащей Николаеву; - денежный вклад в АО "Банк Русский Стандарт", открытый на имя Николаева.

1. Права и обязанности завещателя включают:

- право завещать всё или часть своего имущества; - право назначить наследников и указать доли, которые предоставляются каждому из них в наследство; - обязанность сохранять в тайне содержание завещания до своей смерти.

1. Завещательный отказ и завещательное возложение отличаются:

- завещательный отказ является отказом от наследства в пользу других наследников или государства, а завещательное возложение предполагает передачу имущества от завещателя к конкретным наследникам; - завещательный отказ может быть сделан только после открытия наследства, а завещательное возложение может быть сделано в любое время; - при завещательном отказе наследники получают свои доли в соответствии со законом, а при завещательном возложении наследники получают свои доли в соответствии с завещанием.

1. Суд должен рассмотреть доводы Константиновой о недействительности завещания Иванова. Однако, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание может быть признано недействительным только если оно не отвечает требованиям закона или завещатель был лишен дееспособности в момент составления завещания. Никаких серьезных доказательств против законности завещания не было найдено, поэтому суд может принять решение в пользу Поленовой, которая была назначена Ивановым наследницей. Однако, суд может признать необходимость переправления долей наследства Николаева на его законных наследников в соответствии с законодательством.

1. Состав наследственного имущества в данном случае включает в себя:

• 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Самара;
• права на денежные средства в Самарском отделении ПАО Сбербанк;
• 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Тольятти, принадлежащей Николаеву;
• денежный вклад в АО "Банк Русский Стандарт", открытый на имя Николаева.

Примеры по каждому элементу:

• Квартира в г. Самара - это недвижимое имущество, являющееся объектом права собственности. Она может быть продана, сдана в аренду, передана наследникам и т.д.
• Денежные средства в Самарском отделении ПАО Сбербанк - это денежные средства, находящиеся на банковском счете. Они могут быть сняты, переведены на другой счет, использованы для оплаты обязательств перед кредиторами и т.д.
• Квартира в г. Тольятти - это также недвижимое имущество. Например, она может быть продана, передана наследникам, приватизирована и т.д.
• Денежный вклад в АО "Банк Русский Стандарт" - это денежные средства, находящиеся на вкладе в банке. Они могут быть сняты, переведены на другой счет, использованы для оплаты обязательств перед кредиторами и т.д.

1. Завещатель имеет право завещать свое имущество любым лицам, пожелавшим стать его наследниками. Он также имеет обязанности по исполнению своих завещательных указаний, а именно, обеспечение передачи наследства наследникам в порядке и сроки, установленные законодательством.

2. Завещательный отказ и завещательное возложение имеют существенные различия по следующим критериям:

• Объект завещания. Завещательный отказ предполагает отказ от наследства, в то время как завещательное возложение предполагает передачу части или всего наследства конкретному лицу.
• Состав участников. Завещательный отказ может быть сделан без участия других лиц, а завещательное возложение предполагает наличие лица, которому будут переданы наследственные права.
• Правовые последствия. Завещательный отказ влечет за собой отказ от наследства и утрату прав на наследственное имущество. Завещательное возложение предполагает передачу наследственных прав конкретному лицу.

1. В данном случае решением суда должно быть признание завещания Иванова действительным. Законодательство РФ не предусматривает прямого запрета на завещание в пользу третьих лиц, в том числе не являющихся родственниками. Константинова не представила достаточные доказательства нарушения Ивановом принципов правопорядка и нравственности при завещании своего имущества. Таким образом, в соответствии с законодательством РФ, завещание Иванова должно быть признано действительным, а наследники Иванова должны получить свои доли имущества.

1. Состав наследственного имущества:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Самара - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Тольятти - денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и АО "Банк Русский Стандарт".

1. Права и обязанности завещателя:

- Право завещать свое имущество любым лицам по своему усмотрению в определенной форме. - Обязанность выполнять требования закона при составлении завещания и уведомлять наследников о его существовании.

1. Сравнение завещательного отказа и завещательного возложения:

- В завещательном отказе завещатель отказывается от права наследования и передает свою долю наследственного имущества другому наследнику или третьему лицу, в завещательном возложении завещатель указывает, кому и какое наследственное имущество передачаются. - В завещательном отказе завещатель не имеет возможности контролировать, каким образом будет распределено имущество, в завещательном возложении завещатель указывает условия передачи имущества и может контролировать его использование. - Завещательный отказ может использоваться только при наличии других наследников, других в случае завещательного возложения могут быть исключены из получения наследства.

1. В данном случае суд должен принять решение о признании завещания действительным. Законодательство РФ предусматривает, что завещание должно признаваться действительным, если оно составлено в соответствии с требованиями статьи 1116 ГК РФ. В данном случае завещание Иванова составлено в установленной форме и не нарушает требования закона. Также, у Константиновой нет достаточных оснований для своих заявлений о противоправных действиях Иванова. Поэтому, суд может принять решение о признании завещания действительным и передаче наследства Поленовой.