Практика Верховного Суда: Справка об ущербе как доказательство или замена экспертизы. Запрос помощи и благодарность.

Можно ли использовать справку об ущербе в качестве доказательства и заменитель экспертизы в вопросах, затрагивающих практику верховного суда, и как можно заранее выразить благодарность за оказанную помощь?

| Илья, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Здравствуйте. В соответствии с практикой Верховного Суда Российской Федерации, справка об ущербе может быть принята в качестве доказательства ущерба в определенных случаях, если она составлена в соответствии с установленными требованиями. Однако, в случае если суд обращает сомнения в достоверности справки об ущербе, он может требовать проведения экспертизы для установления реального ущерба. С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что справка об ущербе не может заменять экспертизу, если суд выражает необходимость в проведении последней. Надеюсь, информация будет полезной.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для ответа на данный вопрос, необходимо уточнить ситуацию и конкретные обстоятельства дела.

Однако, в общем случае, справка об ущербе может быть использована в качестве доказательства ущерба, но это не гарантирует ее положительного результата при рассмотрении дела в суде. Судья самостоятельно оценивает все доказательства, представленные сторонами, и принимает решение.

Справка об ущербе не может полностью заменить экспертизу об ущербе, так как она не может дать полноценную оценку степени ущерба и причину его возникновения. Однако, в некоторых случаях, если вопрос ущерба не является спорным и справка об ущербе содержит достаточно информации для принятия решения, суд может использовать ее в качестве основания для принятия решения.

Документы, которые могут помочь в решении данного вопроса, включают в себя:

  1. Справка об ущербе;
  2. Результаты экспертизы об ущербе (если таковые проводились);
  3. Иные доказательства, связанные с ущербом (например, фотографии места происшествия, свидетельские показания).

Однако, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, который сможет оценить все обстоятельства дела и дать более точный и конкретный ответ на данный вопрос.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 56, 57, 58, 59, 71, 72 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статья 161 Семейного кодекса Российской Федерации могут применяться при решении поставленного вопроса о допустимости и достаточности справки в качестве доказательства ущерба. Однако, при необходимости проведения экспертизы об ущербе, решение может быть основано на статьях 324-327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы