Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: отсутствие состава преступления и дальнейшие действия

Из резолютивной части постановления следует, что в материалах проверки отсутствует состав преступления, что является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела на этапе досудебного расследования в соответствии с п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Однако, без ознакомления с материалами проверки, проведенной следователем, нельзя однозначно определить законность постановления. Если же грубая ошибка была допущена в резолютивной части постановления, то это не является основанием для снятия юридической силы постановления. Решение может быть обжаловано начальнику УМВД, прокурору или в суд.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с материалами проверки, которые подлежат рассмотрению. Законодательством РФ предусмотрена возможность подачи наложением апелляционной жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если рассматривать данный конкретный случай, резолютивная часть постановления вызывает серьезные вопросы с точки зрения законности. Она должна содержать решение по существу дела и мотивировку, то есть разъяснение причин принятого решения. При этом, ссылка на п. 1 части 1 ст. 24 УПК РФ может быть использована в случае отсутствия в материалах проверки существенных доказательств. Но если постановление было принято на основе грубой ошибки, не согласующейся с фактическим положением дела, то он является незаконным и может быть оспорен в суде.

П. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ.