Перерегистрация фирмы на нового учредителя: последствия для генерального директора и бывшего учредителя

Подача заявления в фнс физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ может привести к негативным последствиям для данного лица. Если установлено, что лицо действительно представило ложные сведения для регистрации фирмы, это может привести к уголовной ответственности за мошенничество.

Для бывшего до него учредителя вопросы могут возникнуть, если он допустил нарушение законодательства при регистрации фирмы или принимал участие в нечестной деятельности. В таком случае может возникнуть угроза привлечения к уголовной и/или административной ответственности.

Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу в целях оценки конкретной ситуации и выяснения возможных последствий для всех заинтересованных лиц.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, подача заявления физическим лицом о недостоверности сведений о нём в ЕГРЮЛ является основанием для проведения проверки органами государственной власти. В случае выявления нарушений в деятельности компании, новый генеральный директор может быть привлечен к ответственности, в том числе административной, гражданской или уголовной. Бывший учредитель также может быть привлечен к ответственности, если действиями, совершенными при перерегистрации компании, были нарушены законы Российской Федерации. В любом случае, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу для защиты своих прав и интересов.

Для решения такого вопроса понадобятся следующие документы и информация: 1. Копия решения о перерегистрации фирмы на нового учредителя и назначении его генеральным директором. 2. Копия заявления нового генерального директора в ФНС о недостоверности сведений о нём в ЕГРЮЛ Р34001. 3. Копии учредительных документов (устава, соглашения об учреждении, решений о создании компании и т.п.). 4. Информация о ранее зарегистрированных учредителях и генеральных директорах фирмы. 5. Ответственность бывших учредителей за перерегистрацию фирмы на другого учредителя без их согласия.

По поводу последствий для нового генерального директора и бывшего до него учредителя, необходимо уточнить ряд дополнительных обстоятельств и провести комплексный анализ имеющейся информации. В частности, необходимо выяснить, по какой причине было подано заявление на недостоверность сведений, кто и в какой форме заполнял регистрационные формы в ЕГРЮЛ и проверить их на соответствие действительности. Если выявится, что новый генеральный директор предоставил заведомо ложные сведения о себе, это может повлечь за собой административную ответственность или уголовное наказание.

Если же бывший учредитель не знал о перерегистрации фирмы и назначении нового генерального директора, то он должен обратиться в суд с требованием о признании действий текущего управляющего органа незаконными. В этом случае он может требовать компенсации убытков, причиненных перерегистрацией компании на другого учредителя, и возмещение морального вреда.

Для решения данного вопроса потребуется следующий список документов:

1) Заявление, поданный Ген. Директором в ФНС относительно недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ р34001 и документы, подтверждающие факт подачи данного заявления;

2) Устав юридического лица, регистрационный документ о перерегистрации фирмы на другого учредителя, а также документы подтверждающие назначение нового Ген. директора;

3) Приказы об изменении управляющего состава юридического лица и документ, подтверждающий уведомление налоговой инспекции об этом изменении;

4) Доверенность от бывшего учредителя на нового, указывающая на право последнего действовать от имени юридического лица;

5) Письменные объяснения нового Ген. Директора и бывшего учредителя относительно данной ситуации и обстоятельств ее возникновения.

Относительно последствий для Ген. директора, подавшего заявление о недостоверности сведений, в ЕГРЮЛ, при наличии подтверждения факта предоставленной недостоверной информации в Уставе и других документах юридического лица, он может привлекаться к административной ответственности в соответствии со статьей 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Бывший учредитель, в свою очередь, лишается своих полномочий, связанных с управлением юридическим лицом. Однако, если у него остались какие-либо права по договорам или сделкам с юридическим лицом, то данное обстоятельство не повлияет на их содержание и исполнение.

Статьи, которые могут быть применимы для решения указанного вопроса: - Статья 159 УК РФ (Мошенничество), если действия нового генерального директора были нацелены на получение выгоды путем предоставления заведомо недостоверной информации; - Статья 172 УК РФ (Ложное предпринимательство), если новый учредитель использовал фирму с целью получения выгоды, зная, что сведения о нем в ЕГРЮЛ недостоверны; - Статья 292 НК РФ (Уклонение от уплаты налогов), если новый учредитель совершил данное действие в целях уклонения от уплаты налогов. - Статья 159.4 УК РФ (Лжесвидетельствование), иные статьи УК, Налогового кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ.

Относительно последствий для нового и бывшего учредителей, возможно признание действий нового учредителя незаконными, а также привлечение к ответственности в соответствии с применимым законодательством. Бывший учредитель может предъявить требование об оспаривании действий нового учредителя в судебном порядке.

Статья 159 УК РФ "Мошенничество"

Статья 172 УК РФ "Незаконные банковские и иные операции"

Статья 173 УК РФ "Незаконное использование платежных карт и иных платежных средств"

Статья 174.1 УК РФ "Организация незаконной банковской или иной финансовой деятельности"

Статья 199 УК РФ "Тайное изготовление или изготовление с целью сбыта документов, готовых к употреблению в качестве поддельных"

Статья 327 УК РФ "Лжесвидетельствование в суде"

Статья 340 УК РФ "Фальсификация государственных документов, государственных наград, удостоверений и знаков"

Судьба учредителя зависит от обстоятельств случая и действий, которые он предпринял.