Попытка похищения из продуктовой палатки: возможно ли прекращение дела по малозначительности?

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, признаком малозначительности деяния является сумма причиненного ущерба, которая не превышает двадцати пяти тысяч рублей, а также характер деяния и личность виновного. В данном случае, ущерб составил 3 кг кондитерских изделий, что не превышает указанный законом лимит. Однако, необходимо провести дополнительное исследование относительно характера деяния и личности виновного, чтобы принять решение о возможном прекращении уголовного дела по признаку малозначительности деяния.

Для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела по признаку малозначительности совершенного Чуприковым преступления потребуются следующие документы:

1. Протокол задержания Чуприкова работником милиции.

2. Характеристика похищенных из продуктовой палатки кондитерских изделий с указанием их количества и стоимости.

3. Протокол осмотра места происшествия.

4. Объяснения свидетелей и работников продуктовой палатки.

5. Протоколы допросов Чуприкова и других участников происшествия.

6. Иные документы, подтверждающие факты происшествия.

На основании анализа указанных документов будет решаться вопрос о возможности прекращения уголовного дела по признаку малозначительности. При этом необходимо учитывать множество обстоятельств, включая характер и степень вины Чуприкова, возможные последствия его действий, а также общепринятную практику применения данного критерия при рассмотрении подобных дел.

Статья 158 УК РФ "Кража" и статья 30 УК РФ "Признание вины и освобождение от уголовной ответственности" могут быть применены в данной ситуации. Однако, решение о прекращении уголовного дела по признаку малозначительности принимается индивидуально в каждом конкретном случае, и для этого необходимы дополнительные обстоятельства и детали поведения Чуприкова.