Отсутствие заявления в полицию и банк: возможно ли завести уголовное дело? Возврат ущерба и прекращение дела по малозначительности

В соответствии с законодательством Российской Федерации, уголовное дело может быть заведено только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, если имеется достаточное основание полагать, что было совершено преступление. Однако, в данном случае, если виновник сам сообщил о случившемся, предоставил полиции документы о возврате средств и ущерб возмещен, то могут быть основания для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с положениями статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В отношении вопроса о прекращении уголовного дела по малозначительности деяния, в этом случае возможно применение положений статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, это будет определяться в соответствии с конкретными обстоятельствами дела при осуществлении процессуальных действий по его расследованию.

С целью получения точного и актуального ответа на указанный вопрос необходимо более подробно проанализировать фактические обстоятельства конкретного случая.

Обычно, для заведения уголовного дела по факту мошенничества с использованием банковской карты потребуется наличие заявления со стороны потерпевшего, в котором будет указано фактическое и правовое основание возбуждения уголовного дела, а также оконченное преступление.

Однако, в случае если виновник сам сообщил о преступлении и произвел возмещение ущерба, возможно заведение уголовного дела без заявления со стороны потерпевшего, особенно если установлено, что именно виновник совершил мошенничество и был причастен к проявлению преступной деятельности.

Относительно вопроса о прекращении уголовного дела по малозначительности деяния, в соответствии с п. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за отсутствием признаков посягательства на общественный порядок при выполнении общественно полезного деяния, если совершенное деяние не содержит признака состава преступления, или же при условии достижения договоренности между прокурором и обвиняемым о прекращении уголовного дела.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующий набор документов:

1. Распечатка операции по покупке товара с банковской карты, используемой виновником преступления;
2. Квитанция обратного перевода денежных средств на банковскую карту, с которой была произведена оплата;
3. Документы свидетельствующие о добровольном донесении виновника преступления в полицию.

Относительно первой части вопроса, необходимо отметить, что правоохранительные органы не могут заводить уголовное дело без заявления потерпевшего, если ущерб был возмещен и добровольное донесение было предоставлено в полицию. Тем не менее, если дело имеет общественную значимость, в том числе и для обеспечения правопорядка и общественной безопасности, правоохранительные органы вправе проводить предварительное расследование и возбуждать уголовное дело в отсутствие заявления потерпевшего.

Относительно второй части вопроса, ст. 158 ч. 3 УК РФ может быть прекращена по малозначительности деяния, если в деянии имеется состав преступления, но ущерб, причиненный потерпевшему, незначительный. Решение об этом принимается судом после рассмотрения материалов дела и установления соответствующих обстоятельств.

Статьи, которые применяются в данном случае, включают:

1. Статья 158. Уголовный кодекс РФ (Кража)

2. Статья 30. Уголовный кодекс РФ (Состояние необходимой обороны)

3. Статья 24. Уголовный кодекс РФ (Основания для неотложных мер по пресечению преступлений)

Относительно второго вопроса, исходя из действующего уголовного законодательства РФ, правоохранные органы имеют право, но не обязаны, начинать уголовное дело, если имеются достаточные данные о совершении преступления и отсутствует заявление потерпевшего.

Относительно третьего вопроса, статью 158 часть 3 можно прекратить по малозначительности деяния, если имеются обусловливающие применение этой меры условия. Однако, принимая решение о прекращении дела, следователю необходимо учитывать все обстоятельства дела и взвешивать контраргументы.

Статьи, применимые к данному вопросу:

1. Статья 136 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации", если покупка была совершена с использованием интернет-магазина или какой-либо другой системы электронных платежей.

2. Статья 158 УК РФ "Кража", если покупка была совершена в магазине без согласия владельца карты.

3. Статья 159 УК РФ "Мошенничество", если была использована ложная информация для совершения покупки.

Ответ на первый вопрос: Наличие заявления потерпевшего для заведения уголовного дела не является обязательным условием. Однако, если в данном случае ущерб возмещен и виновник сам сообщил о произошедшем и предоставил полиции документы о возврате средств, возможно, дело будет прекращено по отсутствию состава преступления.

Ответ на второй вопрос: Заведение уголовного дела в данном случае может быть обусловлено многими факторами, включая наличие достаточных оснований для подозрения в совершении преступления и наличие необходимости в установлении обстоятельств происшествия. Однако, без заявления потерпевшего, возможно, рассмотрение и результаты следствия будут отличаться от тех, к которым пришел бы полицейский при наличии заявления.

Ответ на третий вопрос: Если сумма похищенного составляет менее 50 тысяч рублей, то преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 158 УК РФ и его можно прекратить на основании ст. 24 УПК РФ, но не из-за малозначительности деяния.