Получите оценку и смету от представителей страховой компании и узнайте о правомерности оплаты за ремонт вашего автомобиля

Здравствуйте. В соответствии с законодательством Российской Федерации, при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязан определить размер убытков, причиненных потерпевшему, на основании оценки убытков, проведенной независимым оценщиком. Оценку убытков проводят в соответствии с правилами оценки, утвержденными Банком России, а также с учетом цен на запасные части и материалы, услуги по ремонту и иную информацию, содержащуюся в базах данных. В данном случае Вам действительно положено получить оценку убытков от страховой компании. Для этого необходимо обратиться в страховую и запросить данную оценку на основании договора страхования.

По второму вопросу, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при определении размера убытков для потерпевшего, цена на запчасти, работы и другие расходы должны быть разумно, представлены по факту, объективно подтверждены и не являться завышенными. Поэтому, оплату монтажа-демонтажа частей автомобиля, диагностики подвески и дополнительной диагностики электроники можно считать правомерными, если они представлены по факту и объективно подтверждены документально. Однако, оплату превышения стоимости оценки в размере 85 требуется дополнительно документально подтвердить, например, через договор между Вами и пострадавшим.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Документы, свидетельствующие о ДТП, включающие в себя дорожно-транспортное происшествие, заявление в соответствующие органы, акт обстановки, фото- и видеозаписи с места происшествия.

2. Документы, связанные с оценкой ущерба, такие как смета на ремонт автомобиля, счета и квитанции за комплекс работ, выполненных на ремонте автомобиля.

3. Свидетельства и документы на автомобиль, участвовавший в ДТП.

4. Справки и документы, подтверждающие стоимость работ и запчастей, использованных при ремонте.

5. Справки о зарплатах профессиональных оценщиков, которые проводили оценку ущерба.

Относительно второго вопроса, оплату требований предлагается проанализировать с учетом закона, судебной практики и оригинальных договоров. При этом, не все затраты могут быть признаны правомерными, если они не имеют прямого отношения к ремонту автомобиля после ДТП, например, монтаж-демонтаж части автомобиля, диагностика состояния подвески, и диагностика электроники могут быть необоснованными. Переплата за оценку ущерба по сравнению со стоимостью, которую предлагает страховая компания, может быть также необоснованной. Однако, справедливость каждого пункта затрат требует юридической оценки каждого случая и может зависеть от договорных условий и согласования между сторонами.

1. Статья 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с возможными изменениями и дополнениями); Статья 13 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 122-ФЗ "О документации в сфере гражданского оборота" (с возможными изменениями и дополнениями).
2. Статьи 402-404 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оплату можно требовать только за те работы и услуги, которые были фактически выполнены и необходимы для восстановления поврежденного автомобиля. Оплата за дополнительную диагностику состояния подвески и электроники, которые не были необходимы для восстановления автомобиля, может быть признана неправомерной.