Получение информации по земельному вопросу: незаконное действие администрации и возмещение убытков. Рассмотрение обращения и права гражданина.

В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, суд не имеет права указывать на наличие других имущественных объектов у гражданина или количество поданных им исков, если это не касается конкретного дела, рассматриваемого судом. Если гражданин считает, что в решении суда нарушены его права или законодательство Российской Федерации, он имеет право подать апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию в установленном законом порядке. Однако, принятие решения об подаче апелляции следует осуществлять на основе обоснованных юридических аргументов, а не на основе эмоций и подозрений в адрес судьи.

Для решения данного вопроса потребуется изучение материалов дела, включая решение суда, а также проведение юридической экспертизы документов, связанных с оплатой государственной пошлины, поданных исковых заявлений и актов прокурора. Оценка действий судьи, выражающаяся в негативной оценке его деятельности и обвинениях в коррупции, является неправомерной и может быть квалифицирована как клевета. Юридические способы решения данного вопроса могут включать подачу апелляции или иных судебных жалоб, если имеются основания для их предъявления.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 5.59 КоАП РФ;
• Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ;
• Пункт 4.2 Протокола N 3 заседания рабочей группы при Администрации Президента Российской Федерации по координации и оценке работы с обращениями граждан и организаций от 28.06.2013;
• Статья 16 Гражданского кодекса РФ.