Полицейский Голиков задержал преступника в форме солдата: быстрое реагирование или неправомерное действие?

Является ли правильным поступок полицейского Голикова, который выполнял задание по розыску и задержанию преступника, после того, как он заметил выбегавшего солдата и заподозрил в нем преступника, преследовал его, предупреждал и произвел выстрел, учитывая, что по заявлению потерпевшей преступник был одет в форму солдата?

| Андрей, Москва
Категория: Побои
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Нельзя дать однозначный ответ на данный вопрос только на основании предоставленной информации. Необходимо провести соответствующее следственное расследование, чтобы определить, было ли действие полицейского законным и обоснованным. Необходимо выяснить, был ли данный человек виновен в совершении преступления и использовал ли он насилие или угрозу насилия, представляющие опасность для жизни полицейского или окружающих. Кроме того, необходимо установить, проводил ли полицейский Голиков предъявление предупреждений и действовал ли он в рамках установленных законом правил использования оружия. Каждый случай рассматривается индивидуально, и вся необходимая информация должна быть учтена для принятия решения о законности действий полицейского Голикова.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса следует рассмотреть соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в частности, законы "О полиции" и "Об оружии".

В соответствии со статьей 8 Закона "О полиции", полицейский имеет право применять оружие, если необходимо защитить жизнь или здоровье гражданина от нападения, защитить себя от нападения, пресечь покушение на жизнь или на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а также для задержания лица, совершившего преступление, если иное не предусмотрено законом.

Однако, статьей 25 Закона "Об оружии" установлено, что применение оружия допускается только при наличии реальной угрозы жизни или здоровью, причем применение огнестрельного оружия допускается только в случаях, когда иное не предусмотрено законом о применении огнестрельного оружия.

Таким образом, для решения вопроса необходимо выяснить, была ли в данном случае реальная угроза жизни или здоровью полицейского или граждан, а также, соответствовал ли примененный оруженосецами метод обезвреживания угрозы требованиям закона.

Для анализа ситуации могут потребоваться следующие документы: отчет полицейского о случившемся, законодательные акты "О полиции" и "Об оружии", а также заключение экспертов и свидетелей.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

Статья 108 Уголовного кодекса РФ - Убийство; Статьи 22, 23, 24, 48, 49 и 50 Основ законодательства РФ о полиции.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы