Полицейские ошибочно обвинили пьяного брата автора в краже микроволновки: детали и нюансы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3149761
Ответы юристов (1)
Судя по описанию, действия сотрудников полиции выходили за рамки действующего законодательства. Согласно статье 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, доставление на допрос подозреваемого является мерой принудительного характера и может быть применено только в отношении лица, которое прямо указано в уголовном деле. Также запрещено использование принудительных мер в отношении лица, находящегося в состоянии, не позволяющем осознавать значение своих действий и нести за них ответственность.
Таким образом, если брат не был привлечен в качестве подозреваемого в соответствующем уголовном деле, а также был в сильном алкогольном опьянении и не мог осознавать значение своих действий, то действия полиции могут быть квалифицированы как незаконные и противоправные.
Отдельно следует отметить, что требование полиции вернуть украденную вещь без наличия улик или иных доказательств может рассматриваться как произвол и нарушение прав граждан.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:
- Закон о полиции РФ
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Согласно законодательству, полиция имеет право доставить в отдел лиц, подозреваемых в совершении преступления, если для этого имеется достаточное основание.
Однако, в данном случае нет явных оснований для подозрений в совершении преступления, т.к. никаких доказательств причастности брата к краже микроволновки не было. Кроме того, проведение допросов с пьяным гражданином не является эффективным и необходимым действием, так как подобные показания могут быть неверными и не соответствовать действительности.
В данной ситуации следует обратиться к адвокату за консультацией и помощью в защите своих прав и интересов. Кроме того, стоит обратиться в правоохранительные органы с жалобой на действия полицейских и требовать возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями.
Статья 19 Конституции РФ гарантирует право на неприкосновенность частной жизни.
Статья 21 Конституции РФ определяет право на свободу личности и запрещение принуждения.
Статья 22 Конституции РФ гласит о том, что никто не может быть подвергнут пыткам, насилию, жестокому или унижающему его достоинство обращению или наказанию.
Статья 24 Конституции РФ гарантирует право на справедливое судебное разбирательство.
Статья 25 Конституции РФ определяет право на защиту своих прав и свобод.
Статья 56 УПК РФ определяет круг лиц, которых могут привлекать к уголовной ответственности.
Статьи 91-96 УПК РФ определяют правила задержания и доставки лиц в следственные органы.
Статья 122 УК РФ определяет ответственность за свободу человека и гражданина.
Статья 302 УК РФ гласит о правомерной обороне.
Исходя из вышеизложенного, полиция не имела право доставлять в отдел пьяного человека без повестки в качестве подозреваемого, особенно на таком агрессивном и несогласном этапе его опьянения. Также нельзя осуществлять принуждение к показаниям и насилие над человеком. Кроме того, требование вернуть печь без понятных причин является необоснованным.
Услуги юристов
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Помощь позволит добиться следующего:
- возмещения долгов по алиментам;
- привлечения к ответственности злостного неплательщика;
- продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).
Эта услуга понадобиться, если:
- обнаружены потенциальные риски;
- нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
- есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы