Показания свидетелей ОНК и понятых в деле: используемые доказательства или нет?

Суд, принимая во внимание показания сотрудников оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и показания понятых без проверки их достоверности, допустил нарушение процессуальных норм, установленных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК). Верховный Суд Российской Федерации уже неоднократно приводил разъяснения, что такие показания не могут служить самостоятельными доказательствами и требуют дополнительной проверки. В условиях уголовного процесса, суд должен проводить независимую экспертизу показаний, оценивая их достоверность и надежность. Ошибки в показаниях, их противоречивость или несоответствие другим материалам дела необходимо тщательно изучить и учесть при принятии решения. В случае, если суд не обратил внимание на такие ошибки, это может являться основанием для обжалования судебного решения в вышестоящей инстанции.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к порядку проведения оперативно-розыскных мероприятий, протоколам их проведения, а также к материалам уголовного дела, включая показания сотрудников ОРМ и понятых.

УПК Российской Федерации: статья 77, статья 78, статья 86