Поджог в ресторане Манхэ́ттен: Горкина ищет возмещение ущерба в суде

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, лицо, чье право нарушено, вправе требовать возмещения причиненного ущерба.

В данном случае Горкина, сдавшая шубу в гардероб ресторана, имеет право на возмещение ущерба, если ущерб был причинен рестораном или если ресторан в своих действиях не проявил необходимой осторожности и в результате этого возник пожар.

Так как, по данным изложенным в вопросе, было установлено умышленное поджог и возбуждено уголовное дело, возможно, ресторан «Манхэ́ттен» не может нести ответственности за возникший пожар и, следовательно, не обязан возместить ущерб.

Однако необходимо провести более подробную проверку, чтобы исключить возможность того, что ресторан не принимал необходимых мер предосторожности для предотвращения пожара. Если такое доказывается в суде, то ресторан «Манхэ́ттен» должен будет возместить ущерб, причиненный шубе Горкиной.

Для решения данного спора Горкина должна предоставить следующие документы:

1. Договор с рестораном на передачу норковой шубы в гардероб, в котором должны быть указаны условия, по которым шуба была передана в гардероб, а также установлен размер ответственности ресторана за сохранность переданных в гардероб вещей.

2. Документы, подтверждающие действительный факт передачи норковой шубы в гардероб ресторана.

Для ресторана «Манхэ́ттен» необходимо представить документы, которые подтвердят отсутствие его вины в произошедшем событии, а именно:

1. Свидетельства о техническом состоянии оборудования, использованного во время тушения пожара.

2. Документы, подтверждающие проведение своевременного и качественного технического обслуживания и экспертизы оборудования.

Учитывая, что при проверке было установлено, что пожар был поджогом, то ответственность за ущерб, причиненный Горкиной, несет ресторан «Манхэ́ттен», если ему не удастся доказать, что он принимал все необходимые меры для предотвращения пожара и сохранности имущества своих клиентов. Поэтому Горкина имеет право на возмещение ущерба.

Статьи, применимые для решения спора: - Статья 402 ГК РФ "Ответственность за повреждение или утрату имущества, находящегося на хранении" - Статья 1084 ГК РФ "Договор хранения" - Статья 1074 ГК РФ "Обязанности хранителя при выполнении договора хранения" - Статья 166 ГК РФ "Последствия невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства" - Статья 151 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества" (в части рассмотрения возможной вины ресторана)