Подробности банкротства юридического лица и долгового спора: суд, конкурсная масса, субсидиарная ответственность и возможное решение

1. Если конкурсный управляющий не выполняет свои профессиональные обязанности, то жалобы на него можно подавать в СРО, к которой он принадлежит. Отстранение конкурсного управляющего в компетенции суда, который рассматривает дело о банкротстве.
2. Ответчик может подавать ходатайство о смене конкурсного управляющего, если он считает, что текущий конкурсный управляющий не выполняет свои обязанности или создает угрозу для прав и законных интересов кредиторов.
3. Необходимость привлечения бывших КДЛ к субсидиарной ответственности должна быть рассмотрена судом на основании имеющихся фактов и доказательств. Отсутствие подтвержденного долга в конкурсной массе может быть одним из аргументов, которые ответчик может использовать для защиты своих интересов. Однако, вопрос о возможности пересмотра дела по новым обстоятельствам в апелляционной инстанции решается судом на основании имеющихся материалов и доказательств.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы и материалы:

1. Решение суда, которым подтвержден долг, который конкурсный управляющий не включил в конкурсную массу.

2. Решение о возбуждении процедуры банкротства ООО 1 и все материалы, связанные с конкурсным производством, такие как отчёты конкурсного управляющего и т.д.

3. Документы по делу о субсидиарной ответственности ответчиков, которых пытаются привлечь.

Отвечая на вопросы:

1. Если пожаловаться в СРО, могут ли отстранить конкурсного управляющего?

Да, если в действиях конкурсного управляющего имеются нарушения законодательства и правил, установленных СРО, и по результатам проверки этих нарушений будет установлено наличие оснований для применения мер дисциплинарного воздействия, то конкурсный управляющий может быть отстранен.

1. Может ли ответчик, которого пытаются привлечь к субсидиарной ответственности, ходатайствовать об отстранении конкурсного управляющего?

Да, ответчик вправе подать ходатайство о принятии мер по устранению нарушений правил и законодательства конкурсным управляющим, в том числе об его отстранении.

1. Можно ли на основании того, что подтвержденный долг не был включен в конкурсную массу при привлечении бывших КДЛ к субсидиарной ответственности пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляционной инстанции?

Да, если имеются новые доказательства и обстоятельства, которые не были представлены ранее и которые могут повлиять на решение дела, то такое пересмотрение возможно в апелляционной инстанции. Однако, следует учитывать, что в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, пересмотр решения суда в апелляционной инстанции возможен только в определенных случаях и в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

1. Статья 131 Гражданского кодекса РФ (Конкурсная масса)
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (Вопрос о возможности ходатайства ответчика об отстранении конкурсного управляющего должен решаться в соответствии с процедурой, предусмотренной ГПК РФ)
3. Гражданский кодекс РФ (статьи 105 и 106, регулирующие субсидиарную ответственность) и ГПК РФ (статьи 387 и 395, определяющие процедуру апелляционной жалобы)