Подписание договора поставки несоответствующих станков: правомерность действий Горшина и влияние на исковые претензии АО «Кап-Сервис». Решение суда.

Имел ли Горшин А.Н. право подписать договор поставки координатно-расчетных станков от имени ПАО "МКТМ" в качестве единоличного исполнительного органа, учитывая, что его срок избрания истек на четыре месяца до подписания договора? Как повлияет данный факт на исковые претензии АО "Кап-Сервис" в суде и какое решение по данному вопросу должен принять суд?

| Нестор, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно законодательству Российской Федерации, единоличный исполнительный орган акционерного общества действует в соответствии с уставом общества и имеет право действовать от имени общества на основании доверенности или иную форму доверительного поручения.

В данном случае, срок полномочий Горшина А.Н. на должности единоличного исполнительного органа ПАО "МКТМ" был превышен на четыре месяца, что может повлиять на его правомочность подписания договора от имени общества. В связи с этим, можно предположить, что вопрос о правомочности подписания договора Горшиным А.Н. требует дополнительного изучения, прежде чем можно дать окончательный ответ.

Относительно исковых претензий АО "Кап-Сервис" нужно учитывать все обстоятельства дела и доказательства, представленные сторонами. Данные обстоятельства включают в себя, но не ограничиваются, текст договора, условия поставки, доказательства недоукомплектации станков, координирование замены станков с ПАО "МКТМ" и другие связанные с этим вопросы.

Относительно решения суда, нельзя дать однозначный ответ на основании только предоставленных данных. Конечное решение суда будет основано на доказательствах, представленных сторонами, и применении соответствующих норм законодательства Российской Федерации, включая нормы ГК РФ и ФЗ "Об акционерных обществах."

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса суду необходимо будет представить следующие документы: 1. Договор поставки координатно-расчетных станков между ПАО «МКТМ» и АО «Кап-Сервис», подписанный Горшином А.Н. от имени ПАО «МКТМ» 2. Устав ПАО «МКТМ», где указываются права и полномочия единоличного исполнительного органа 3. Протокол общего собрания акционеров, на основании которого был избран Горшин А.Н. на должность единоличного исполнительного органа 4. Документальные подтверждения того, что часть станков пришла недоукомплектованной и ПАО «МКТМ» отказывается их заменить.

Отвечая на вопрос, имел ли право Горшин А.Н. подписывать данный договор, следует отметить, что это зависит от того, какие полномочия предоставляет устав единоличному исполнительному органу. Если полномочия были прекращены или не продлены на новый срок, то у Горшина А.Н. не было права подписывать данный договор.

Относительно исковых претензий АО «Кап-Сервис», следует отметить, что недействительность подписания договора Горшиным А.Н. может являться основанием для прекращения договора в целом или соответствующей его части. Однако, это зависит от ряда факторов, например, от того, был ли данный факт известен АО «Кап-Сервис» до подписания договора и т.д.

Касательно решения, которое должен принять суд, это будет зависеть от всех вышеуказанных обстоятельств и положений договора между сторонами. Суд может принять решение о недействительности подписания договора Горшиным А.Н. или о задержке ПАО «МКТМ» в исполнении договора и обязать компанию Заменить недоукомплектованные станки.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Суд при рассмотрении данного дела может применять следующие статьи закона: 1. Статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - Действия органов юридического лица. 2. Статья 49 ГК РФ - Полномочия органов юридического лица. 3. Статья 179 ГК РФ - Договорная дееспособность юридического лица и ограничение ее правовых последствий. 4. Статьи 186-190 ГК РФ - Уставные документы юридического лица.

Исходя из ситуации, Горшин А.Н. на момент подписания договора был неуполномочен на действия от имени ПАО «МКТМ», так как срок его избрания истек на четыре месяца. Следовательно, подписание данного договора было совершено недействительно, в соответствии со статьей 179 ГК РФ.

Однако, исковые претензии АО «Кап-Сервис» могут быть удовлетворены, так как по статье 190 ГК РФ, юридическое лицо несет ответственность по обязательствам, которые были совершены от имени юридического лица неуполномоченным лицом без предварительной доверенности, если с момента заключения договора оно не отказалось от совершенных действий.

Следовательно, суд должен признать недействительным договор, подписанный Горшин А.Н., но удовлетворить исковые требования АО «Кап-Сервис» и обязать ПАО «МКТМ» заменить недоукомплектованные станки или возместить убытки АО «Кап-Сервис».

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы