Подозреваемый в поджоге торгового объекта отказывается отвечать на вопросы и уничтожал улики места возгорания

Отсутствие уголовного преследования подозреваемого в поджоге торгового объекта может быть обусловлено отсутствием достаточных доказательств его причастности к данному преступлению. Однако, попытки уничтожения улик места возгорания очага могут свидетельствовать о его причастности к данному преступлению и быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе. Кроме того, если материал пожарной инспекции свидетельствует о факте поджога, это также может быть использовано в качестве доказательств в уголовном процессе и привести к возбуждению уголовного дела.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Протокол осмотра места происшествия с указанием обстоятельств, характеризующих факт поджога и улики, подтверждающие это.

2. Протокол допроса свидетелей, которые могут подтвердить или опровергнуть утверждения подозреваемого о причинах возникновения пожара.

3. Подтверждение от пожарных инспекторов о причинах возникновения пожара и органов, занимающихся выяснением этого.

4. Иные документы, которые могут помочь в установлении факта поджога и определении возможных виновных лиц.

В зависимости от сложности дела и характера доказательств, могут потребоваться дополнительные документы и материалы.

Статья 167.1 Уголовного кодекса Российской Федерации "Уничтожение, перемалывание, изъятие или подмена объектов, являющихся доказательствами" и статья 316 Уголовного кодекса Российской Федерации "Поджог".