Подделана подпись в ДКП: суд признал недействительной сделку; как защититься от апелляции ответчика?

Если ответчик подаст апелляцию, вы можете дать следующий ответ. Несмотря на то, что выводы экспертов-почерковедов являются вероятностными, они основаны на научных методах сравнительного анализа и оценки элементов написания, что повышает их достоверность. Кроме того, в качестве истца вы предоставили все необходимые доказательства, включая два заключения экспертов-почерковедов, которые были приняты судом при принятии решения. Следовательно, апелляционному суду следует подтвердить решение первоначального суда о недействительности сделки на основании подделки подписи в ДКП.

Для защиты в случае подачи апелляции ответчиком необходимо представить в суд следующие документы:

1. Копию решения суда первой инстанции, которое признало сделку недействительной на основании заключений экспертов-почерковедов.

2. Оригинал экспертных заключений по почерку, на основании которых суд первой инстанции принял решение.

3. Копию ДКП, в котором подозревается подделка, для установления и сравнения подписи.

4. Любые другие доказательства, которые могут подтвердить факт подделки подписи, например, свидетельские показания, медицинские заключения и т.д.

При апелляционном рассмотрении дела ответчику необходимо будет опровергнуть доказательства, изложенные в решении суда первой инстанции на основании экспертных заключений по почерку. Однако, он должен понимать, что вероятностный характер экспертного заключения является основанием для принятия решения, но не является единственным доказательством. Если ответчик не сможет представить иные доказательства в подтверждение своих доводов, то решение суда первой инстанции останется в силе.

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае:

• Статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации - о недействительности сделки, совершенной с нарушением формы или иных условий, установленных для ее совершения законом или договором;
• Статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации - о ничтожности сделки, совершенной с нарушением императивных норм закона.

Также могут применяться следующие статьи:

• Статья 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о доказывании фактов, на которые ссылается иск или возражение;
• Статья 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о признании доказательств недопустимыми.