Почерковедческая экспертиза подтверждает фальсификацию подписей и может привести к утрате юридической силы договора кредитования

Если было доказано, что подпись поручителя на договоре кредитования была подложной, то такой договор может быть признан недействительным. В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть признан недействительным в случае, если он был заключен с нарушением требований закона, включая случаи подачи документов с фальшивой подписью на сделку. Однако, если банк может доказать, что у него была достаточная основания полагаться на подпись поручителя, то в таком случае договор кредитования может сохранить юридическую силу.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться со следующими документами:

1. Договор кредитования, который был заключен между банком (кредитором) и заёмщиком (заемщиком) с участием поручителей.

2. Решение суда о признании подписи одного из поручителей, указанных в договоре кредитования, как фальшивой. Данный акт может быть подтвержден почерковедческой экспертизой.

3. Законодательство Российской Федерации, регулирующее порядок заключения и исполнения договоров, в том числе договоров займа и поручительства.

На основании анализа этих документов можно сделать вывод, что если подпись одного из поручителей признана фальшивой, то это может повлечь за собой возникновение проблем с исполнением договора кредитования, но сам договор не теряет своей юридической силы. В такой ситуации банк может обратиться в суд с требованием о выплате задолженности по договору кредитования за счет других поручителей или заемщика.

Статья 181 Гражданского кодекса РФ - "Поручительство" Статья 189 Гражданского кодекса РФ - "Договор поручительства" Статья 307 Гражданского кодекса РФ - "Основания изменения или прекращения обязательства" Статья 308 Гражданского кодекса РФ - "Изменение или прекращение обязательства по договору вследствие изменения обстоятельств или принудительных мер, принимаемых в отношении имущества одной из сторон"