Обвиняемый по статье 159 ч.2 в мошенничестве на основе слов подельников: экспертиза подписей не подтверждает вину, адвокат предупреждает о возможной вине

Статья 159 ч.2. УК РФ ("Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой") предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В данном случае, если суд признает сына виновным по указанной статье, то ему может быть назначено наказание, предусмотренное законодательством. Однако, для вынесения приговора необходимо установить доказательства виновности обвиняемого.

Если все обвинение и доказательная база, как описано в вопросе, построены на словах подельников и наличия подлинности подписей сына не установлено, то следует убедительно доказать, что в рассматриваемой ситуации не имеется логических и конкретных связей, подтверждающих вину сына.

Следует также иметь в виду, что признание виновности обвиняемым не является достаточным основанием для вынесения обвинительного приговора. Как правило, для вынесения приговора необходимо наличие доказательств, подтверждающих совершение преступления.

В данной ситуации рекомендуется обсудить возможные варианты дальнейших действий с адвокатом и обеспечить правовые интересы сына в процессе рассмотрения дела в судебных органах.

Для решения данного вопроса вам необходимы следующие документы:

1. Обвинительный акт
2. Свидетельские показания
3. Решение об избрании меры пресечения
4. Допросы подозреваемых и свидетелей
5. Экспертные заключения
6. Представленные в ходе дела другие документы (если они имеются).

Согласно статье 159 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказание может варьироваться от штрафа до лишения свободы на срок до 10 лет. В данном случае, если суд признает сына виновным, то ему грозит лишение свободы.

При этом, если доказательства вины согласно уголовно-процессуальному законодательству, основываются только на показаниях свидетелей, а также отсутствии других убедительных доказательств, то суд, в соответствии с практикой решений Верховного суда РФ номер 11-КГ 18/16, может снизить квалификацию преступления или даже оправдать обвиняемого.

В данной ситуации, необходимо руководствоваться принципом «невиновен, пока не доказано виновным» и более тщательно проверить все доказательства, представленные прокуратурой, чтобы предотвратить ошибочное признание сына виновным. Также стоит рассмотреть возможность представления других доказательств и доказывать невиновность сына. Необходимо иметь в виду, что работа с адвокатом должны быть взаимодействующей и всё-таки стоит обосновать необходимость действий, которые адвокат может произвести.

Статья 159 ч. 2 УК РФ "Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения" применима для решения данного вопроса. Наказание за данное преступление - лишение свободы на срок до 10 лет. В данной ситуации, если сын не признает свою вину, но его все равно признают виновным на основании доказательств подельников, ему может быть вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в соответствии с законом. Однако, если обвинительная база построена только на словах подельников и нет других доказательств, то может быть принято решение о прекращении дела в отношении сына в связи с отсутствием достаточной доказательной базы. Конечный приговор будет определяться конкретными обстоятельствами дела и практикой суда.