Почему выражение по мнению судебной коллегии звучит неубедительно в апелляционном определении?

В данном случае судья в апелляционном определении описал позицию судебной коллегии, выражая ее как мнение, а не как заключение, основанное на анализе фактов и применении закона. Термин 'по мнению' подразумевает субъективную оценку судьи, в то время как термин 'убежден' указывает на уверенность судьи в правильности принятого решения. В контексте апелляционного определения более убедительным и соответствующим правовым нормам было бы использование термина 'убежден'. Такое выражение подразумевает, что судебная коллегия после анализа материалов дела пришла к определенным выводам и приняла обоснованное решение на основе применения закона.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с апелляционным определением, затем проанализировать материалы дела, включая судебные акты предыдущих инстанций и доказательства сторон. Также может потребоваться изучение процессуальных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодательство Российской Федерации, применимое для решения данного вопроса, включает положения Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе статьи 230, 231 и 232. Они регулируют процедуру рассмотрения апелляций и содержат нормы о содержании и форме решений апелляционных судов.