Племянника остановили ГИБДД: лишение прав и штраф за алкотестер, обследование у нарколога и шансы на оспаривание приговора
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2414895
Ответы юристов (2)
Есть возможность оспорить приговор в судебном порядке. Для этого необходимо обратиться к адвокату, который предоставит консультацию по данному вопросу. Возможными аргументами в пользу оспаривания приговора могут быть погрешность прибора, не достаточность доказательств, а также несоответствие действий инспектора ГИБДД официальным положениям. Однако, окончательное решение по данному вопросу будет приниматься судом на основании представленных аргументов и доказательств.
Для оспаривания приговора следует обратиться к адвокату специализирующемуся в области уголовного права, обеспечить ему доступ к материалам дела, в том числе к протоколу осмотра места происшествия, протоколу административного правонарушения, копии протокола об административном правонарушении, копии протокола об административном задержании и другим документам, а также подготовить свою версию событий произошедшего и собрать доказательства в её поддержку. Адвокат сможет оценить ситуацию и дать рекомендации по дальнейшим действиям.
Для решения этого вопроса необходимы следующие документы:
- Протокол об административном правонарушении, подписанный племянником.
- Справка о прохождении обследования у нарколога.
- Информация о погрешности прибора.
В данной ситуации есть шансы оспорить приговор. Поскольку показания на алкотестере были 0,22, а показания у нарколога были 0, этот факт может указывать на ошибку прибора или на недостоверность данных, полученных инспекторами. Кроме того, если племянник может предоставить доказательства того, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, цельное защитное поведение может быть основанием для оспаривания решения суда. Однако, в данном случае все зависит от деталей дела, и я рекомендую обратиться к адвокату для консультации и оценки шансов на оспаривание приговора в вашей конкретной ситуации.
Статьи, применимые к данной ситуации: 1. Статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; 2. Статья 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения; 3. Статья 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; 4. Статья 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - ответственность за отказ прохождения тестов на опьянение или наркотическую зависимость; 5. Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - ответственность за управление транспортным средством без водительского удостоверения, лишение прав на управление транспортным средством и взыскание штрафа.
Статья 12.18 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Статья 12.26 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.
Статья 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - определение размера административного штрафа.
Статья 27.8 частей 1 и 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначение меры административного воздействия в виде лишения права управления транспортным средством.
Статья 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установление срока и порядка обжалования постановления об административном правонарушении.
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - основания и порядок освобождения от административной ответственности.
Статья 341.14 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установление недостоверных сведений в протоколе об административном правонарушении.
К сожалению, на данном этапе оспаривание приговора лишения прав на 2 года и штрафа 30000 рублей является очень сложным процессом. Суд руководствовался первоначальными показаниями алкотестера, которые показали уровень алкоголя в крови племянника выше допустимого. Кроме того, неопровержимые показания инспектора ГИБДД отражают запах алкоголя и нервозность водителя на время проведения операции "стоп-контроль".
Также необходимо учитывать, что низкая погрешность прибора алкотестера (0,048) не является основанием для оспаривания приговора в данном случае. Во время проведения операции "стоп-контроль" наличие запаха алкоголя у водителя и показания алкотестера считаются основаниями для остановки, обездвиживания и дальнейшей проверки водителя.
Однако, если у вашего племянника есть дополнительные аргументы или свидетельства, которые могут помочь доказать его невиновность в данном случае, рекомендуется обращаться за помощью к адвокату. Он сможет проанализировать дело и дать более конкретный ответ на данный вопрос, а также помочь в оспаривании приговора в рамках существующего законодательства Российской Федерации.
Услуги юристов
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы