Знакомого остановили ГИБДД из-за запаха алкоголя, предложили мед.освидетельствование в 160 км, отказался из-за работы. Что грозит - лишение прав и работа? Как защитить свои права в суде?

В данной ситуации знакомый может обжаловать решение о лишении прав в суде. Для этого ему необходимо собрать доказательства своего состояния крайней необходимости на момент остановки и отказа от медицинского освидетельствования. Документы, подтверждающие отправку в командировку, выполнение задания руководства и необходимость явиться на предприятие в определенное время, также могут быть использованы в качестве доказательств. Вызов двух коллег в качестве свидетелей также может помочь доказать, что знакомый действовал в крайне необходимой ситуации. Шансы на отстояние прав в данной ситуации зависят от тщательности проводимого адвокатом работы по сбору и представлению доказательств в суде, а также от того, как будут рассмотрены эти доказательства судьей.

Для решения данного вопроса потребуется предоставить следующие документы:

1. Служебное поручение на выполнение задания в другом городе в указанный день;
2. Документы на автомобиль, который использовался в командировке;
3. Документы на перевозимых пассажиров;
4. Справки с закрытого предприятия о времени необходимости прибытия в указанный день и время.

Насколько высоки шансы отстоять права в данном случае, зависит от конкретных обстоятельств дела и отталкиваться нужно от законодательства РФ. В соответствии с Законом о полиции РФ, сотрудники ГИБДД имеют право требовать прохождения медицинского освидетельствования водителя в случаях, предусмотренных законодательством. Однако, если знакомый сможет доказать, что прохождение медицинского освидетельствования было фактически невозможно без нарушения своих служебных обязанностей, то он может иметь шансы на победу. В любом случае, для защиты своих интересов, рекомендуется обратиться к опытному юристу.

Статья 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Отказ в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо наличие признаков употребления наркотических средств или психотропных веществ, если в установленном законом порядке такое освидетельствование обязательно" может быть применима по отношению к знакомому.

Также, возможно применение статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством" в связи с управлением транспортным средством не трезвым водителем и наличием запаха алкоголя изо рта.

Однако, если знакомый сможет доказать в суде, что его действия были обусловлены крайней необходимостью в связи с исполнением служебных обязанностей, это может помочь в защите его прав и возможно снижении вида и меры наказания. Также, возможно обращение в суд на отмену решения о лишении прав на основании несоответствия фактических обстоятельств административному протоколу или незаконности действий сотрудников ГИБДД.